Fond funciar. Decizia nr. 1200/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1200/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 11942/105/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1200
Ședința publică din 04 Septembrie 2013
PREȘEDINTE: I. C.
Judecător: D. G.
Judecător: C. R.
Grefier: M. M. C.
Pe rol fiind soluționarea cereri de revizuire formulată de recurenta revizuientă C. C. D., domiciliată în . T., nr. 70, J. Prahova, în contradictoriu cu intimații P. I. - . T., J. Prahova, P. E. - . T., J. Prahova, C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 BALTA DOAMNEI - . Prahova, C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 PRAHOVA - Ploiești, J. Prahova, B. B. T. - sector 5, București, Progresului, nr. 53, ., B. C. M. - sector 3, București, C., nr. 14, . N. - sector 2, București, Oteșani, nr. 16, ., . M. - Ploiești, C. B., nr. 9, ., A. C. M.-cu dom. în Pliești, .. Nr. 9, ., .>
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul P. I., lipsind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 13.06.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către recurenta revizuientă a sarcinilor stabilite de instanță în sarcina sa, respectiv de a indica actualul domiciliu al intimatului A. C. M., și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 25.06.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL,
Asupra sesizării de perimare:
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea de ședință de la data de 16.05.2012 s-a dispus suspendarea judecării, în baza art. 155/1 C.pr.civ..
De la acea data, timp de 1 an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura, din vina exclusiva a persoanelor interesate.
D. urmare, la data de 25.06.2013, in conformitate cu dispozițiile prev. art. 252 alin.1 Cod procedura civila, s-a întocmit referat in vederea constatării perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248. -(1) "Orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina părții timp de un an", iar conform alin.(3) "in materie comerciala termenul de perimare este de sase luni". In speță, se constata ca, in aceasta perioada, nu s-a îndeplinit vreun act de procedura care să întrerupă perimarea, potrivit disp.art.249 Cod procedura civila.
In consecința, in temeiul art.248 al.1 rap. la art.252 Cod procedura civila, urmează a se constata, din oficiu, perimata cererea de chemare în judecată formulată de recurenta revizuientă C. C. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cauza privind cererea de revizuire formulată de recurenta revizuientă C. C. D., domiciliată în . T., nr. 70, J. Prahova, în contradictoriu cu intimații P. I. - . T., J. Prahova, P. E. - . T., J. Prahova, C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 BALTA DOAMNEI - . Prahova, C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 PRAHOVA - Ploiești, J. Prahova, B. B. T. - sector 5, București, Progresului, nr. 53, ., B. C. M. - sector 3, București, C., nr. 14, . N. - sector 2, București, Oteșani, nr. 16, ., ., A. C. M. - Ploiești, C. B., nr. 9, ., ., A. C. M.-cu dom. în Pliești, .. Nr. 9, ., .>
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 04.09.2013.
Președinte, I. C. | Judecător, D. G. | Judecător, C. R. |
Grefier, M. M. C. |
Operator de date cu caracter personal nr. 5595
Red./Tehnored. M.M.C
2 ex./.10.09.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1553/2013. Tribunalul... | Anulare act. Decizia nr. 1204/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
