Pretenţii. Decizia nr. 418/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 418/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 1342/310/2010
ROMANIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIIVLĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 418
Ședința publică din data de 12.09.2013
Președinte: R. C.
Judecător: C. M.
Grefier: Cardașol I. N.
Pe rol fiind soluționarea apelului civil declarat de apelanții reclamanți P. M. și P. M. ambii cu domiciliul ales la C. Avocat B. M. – S., ., jud. Prahova împotriva sentinței civile nr. 1494/15.12.2011 pronunțată de Judecătoria S. in contradictoriu cu intimatul pârât M. FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în București, .. sector 5.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării, cauza fiind suspendată la data de 06.06.2012 în baza art. 242 pct. 2 cod proc. civilă, după care
Tribunalul invocă din oficiu excepția de perimare a apelului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față, instanța retine următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauza a avut loc la data de 06.06.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 cod proc. civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art. 252 cod proc. civilă raportat la art. 248 cod proc. civilă, urmează să constate perimarea cererilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de perimare, invocată din oficiu.
Constată perimat apelul declarat de apelanții reclamanți P. M. și P. M. ambii cu domiciliul ales la C. Avocat B. M. – S., ., jud. Prahova împotriva sentinței civile nr. 1494/15.12.2011 pronunțată de Judecătoria S. in contradictoriu cu intimatul pârât M. FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în cu sediul în București, .. sector 5.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica azi, 12.09.2013.
Președinte Judecător
R. C. C. M.
Grefier
Cardașol I. N.
Operator de date cu caracter personal nr. 5595
Red. CI
5 ex./19.09.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1189/2013. Tribunalul PRAHOVA | Succesiune. Decizia nr. 856/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
