Revendicare imobiliară. Decizia nr. 189/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 189/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 344/105/2009
ROMANIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIIVLĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 189
Ședința publică din data de 26.03.2013
Președinte: A. P. A.
Judecător: C. R.
Grefier: L. E. N.
Pe rol fiind soluționarea apelurilor declarate de apelantul-reclamant M. P. (moștenitorul defunctei B. I.), domiciliat în comuna Bucov, ., și apelanții-pârâți B. I. și B. M., domiciliați în Boldești-Scăieni, ., jud. Prahova, împotriva sentinței civile nr._/14.12.2007, pronunțată de Judecătoria Ploiești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării, cauza fiind suspendată la data de 14.12.2011, în baza art. 242 alin 1 pct. 2 cod proc. civilă, după care
Tribunalul invocă din oficiu excepția de perimare a cererilor de apel și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelurilor de față, instanța retine următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauza a avut loc la data de 14.12.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 pct. 2 cod proc. civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art. 252 cod proc. civilă raportat la art. 248 cod proc. civilă, urmează să constate perimarea cererilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării cauzei, invocată din oficiu.
Constată perimate cererile de apel formulate de apelantul-reclamant M. P. (moștenitorul defunctei B. I.), domiciliat în comuna Bucov, ., și apelanții-pârâți B. I. și B. M., domiciliați în Boldești-Scăieni, ., jud. Prahova, împotriva sentinței civile nr._/14.12.2007, pronunțată de Judecătoria Ploiești.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica azi, 26.03.2013.
Președinte Judecător
A. P. A. C. R.
Grefier
L. E. N.
Operator de date cu caracter personal nr. 5595
Red. N.L.E./5 exemplare/03.04.2013
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 278/2013. Tribunalul PRAHOVA | Acţiune în constatare. Decizia nr. 311/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
