Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 2692/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2692/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 2692/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA - SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 2692
Ședința publică din data de 14.09.2015
Președinte: P. A. D.
Judecător: G. D.
Grefier: A. I. A.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de petenta ASOCIAȚIA A. DE CEI M. cu sediul in Ploiești, .. 2G, județul Prahova și în Ploiești, .. 1, ., împotriva încheierii de ședință din Camera de Consiliu din data de 03.04.2015, pronunțată de Judecătoria Ploiești – Secția Civilă, în dosarul susmenționat.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta – petentă, reprezentată de avocat C. L..
Procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul apelantei – petente depune la dosarul cauzei dovadă disponibilității denumirii asociației emisă de Ministerul Justiției.
La interpelarea instanței apărătorul apelantei - petente arată că nu are alte cereri de formulat sau probe noi de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe noi de administrat, instanța constată că apelul se află în stare de judecată, sens în care acordă cuvântul părților în dezbateri:
Apărătorul apelantei – petente solicită admiterea cererii de apel și acordarea personalității juridice asociației A. De Cei M., precum și înscrierea acesteia în Registrul de Asociației și Fundații ținut de grefa Judecătoriei Ploiești.
Tribunalul, constatând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare asupra cererii de apel.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului civil de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoria Ploiești la data de 17.03.2015, sub nr._, petenta Asociația A. de Cei M., a solicitat acordarea personalității juridice.
În susținerea cererii au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: actul constitutiv și statutul asociației si dovada disponibilității denumirii înregistrata sub nr._/12.11.2014 eliberata de Ministerul Justiției.
În drept, au fost invocate disp. art. 7 din O.G.26/2000.
Prin rezoluția cererii de chemare in judecată, instanța a dispus citarea petentei cu mențiune a de a depune la dosarul cauzei dovada achitații taxei judiciare de timbru in cuantum de 100,00 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
La data de 02.04.2015 petenta a depus prin serviciul registratură o cerere însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 100,00 lei, dovada patrimoniului, certificatele de cazier fiscal pentru membrii fondatori si copie de pe actele de identitate ale acestora si 4 exemplare de pe actul constitutiv si statutul asociatei.
Prin Încheierea de ședință din data de 03.04.2015 pronunțată de Judecătoria Ploiești a fost respinsă cererea formulată de petenta Asociația A. de Cei M., ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, potrivit art. 5 alin 1 din O.G.26/2000 asociația dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul.
Cererea de înscriere va fi însoțită, conform art. 7 alin 2 din O.G.26/2000, de următoarele documente: a) actul constitutiv; b) statutul asociației; c) actele doveditoare ale sediului și patrimoniului inițial și d) dovada disponibilității denumirii eliberată de Ministerul Justiției sau, după caz, refuzul motivat al eliberării acesteia.
Potrivit art. 8 alin 1 din O.G.26/2000 asociația devine persoana juridică din momentul înscrierii ei în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Analizând înscrisurile depuse la dosar de către petentă, respectiv actul constitutiv, instanța de fond a reținut că denumirea acesteia este „A. de Cei M.”. Totodată, astfel cum rezultă din dovada disponibilității denumirii nr._ din data de 12.11.2014 o altă asociație are denumirea asemănătoare celei din prezenta cauză, respectiv Asociația „A.”.
Potrivit art. 7 alin. 3 din OG nr. 26/2000, este interzis ca denumirea asociației să fie identică sau asemănătoare până la confuzie cu denumirea altei persoane juridice fără scop patrimonial, constituite potrivit prevederilor prezentei ordonanțe. Astfel, o denumire este susceptibilă de a fi apropriată dacă nu aparține unei alte persoane juridice fără scop patrimonial de același fel - asociație, fundație sau federație - prin înscrierea ei anterioară în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial.
Având în vedere dispozițiile legale de mai sus precum și faptul că petenta are o denumire asemănătoare până la confuzie cu o altă persoană juridică fără scop patrimonial, instanța de fond a respins cererea formulată ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta Asociația „A. de cei mici", solicitând să se admită prezentul apel și, pe cale de consecință, sa admiteți cererea formulate si sa dispuneți acordarea personalității juridice si înscrierea sa în registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Ploiești.
În motivarea cererii de apel, petenta a învederat că prin încheierea pronunțata la data de 3 aprilie 2015, instanța a respins cererea formulată în baza art. 7 alin 3 din OG nr.26/2000 deoarece din dovada disponibilității denumirii rezultă că denumirea asociației este „A. de cei mici" și că o altă asociație are o denumirea asemănătoare respectiv „A.", asemănătoare până la confuzie.
În continuare, apelanta – petentă a considerat interpretarea dată de instanță art. 7 din OG nr. 26/2060 este mult prea drastică și excesivă, denumirile celor două asociații neputând. produce confuzii.
Or, apelanta – petentă a susținut că, acceptând interpretarea instanței ar însemna ca nicio asociație să nu mai poată avea cuvântul aproape în denumire deoarece s-ar produce confuzie cu denumirea asociației „A.".
Mai mult, apelanta – petentă a susținut că asociația „A." a fost înființată în anul 2000 și de atunci și până în prezent s-au mai înființat următoarele asociații ce conțin în denumire cuvântul aproape și care ar fi putut genera confuzii in denumire: 1. Asociația „A. de Constănțeni" înființata la data de 22.08.2013; 2. Asociația „A. de R." înființată la data de 21.06.2012; 3. Asociația A. de Colegiul B. înființată la data de 29.04.2010; 4. Asociația A. de Copii înființata" la data de 20.04.2011; 5. Asociația aproape de natură înființata la data de 07.05.2014; 6. Asociația A. de Oameni înființata la data de 21.07.2008; 7. Asociația A. de Oameni Iași înființata la data de 11.09.2013; 8. Asociația A. de Semeni înființata la data de 05.06.2009; 9. Asociația A. de Tine înființata la data de 09.06.2011; 10. Asociația Aproapele înființata la data de 14.01.2004; 11. Asociația A. de Tineri înființată data de 13.07.2009; 12. Asociația „M. A. de Basty" înființata la data de 08.07.2014; 13. Asociația Ajută-ți Aproapele înființata la data de 03.04.2001; 14; Asociația F. Întodeauna A. de Tine Înființata la data de 23.03.2006; 15. Asociația M. A. de Oameni Chance For Normal Life înființata la data de 23.03.2006; 16. Asociația M. A. de Tine înființată la data de 21.04.2009; 17. Asociația M. A. lângă Tine înființata la data de 12.05.2014; 18. Asociația „M. A. de Voi " înființata la data de 20.12.2013; 19. Asociația "M. A. pentru Copii" înființata la data de 09.04.2013; 20. Asociația din A. în A. înființata la data de 10.05.2012; 21. Asociația mai A. înființata la data de 26.02.2015.
În acest sens, apelanta – petentă a considerat că denumirea asociatei nu este asemănătoare până la confuzie cu cea a asociației „A." având în vedere că există denumiri asemănătoare a acestei asociații cu alte asociații ce au fost înființate în baza aceluiași act normativ.
În consecință, apelanta – petentă a solicitat să se admită prezentul apel și pe cale de consecință, să se admită cererea formulată și să se dispună acordarea personalității juridice și înscrierea sa în registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Ploiești.
Primindu-se dosarul la Tribunalul Prahova, cauza a fost înregistrată la nr._, la data de 05.06.2015.
Examinând încheierea atacată, prin prisma motivelor de apel formulate de către petentă, a dispozițiilor legale incidente, dar și sub toate aspectele de fapt și de drept, conform art.3041 Cod procedura civila, tribunalul constată că aceste motive sunt fondate, pentru considerentele ce urmează a fi expuse:
Potrivit art. 5 alin 1 din O.G.26/2000 asociația dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul.
Cererea de înscriere va fi însoțită, conform art. 7 alin 2 din O.G.26/2000, de următoarele documente:
a) actul constitutiv;
b) statutul asociației;
c) actele doveditoare ale sediului și patrimoniului inițial;
d) dovada disponibilității denumirii eliberată de Ministerul Justiției sau, după caz, refuzul motivat al eliberării acesteia.
Potrivit art. 8 alin 1 din O.G.26/2000 asociația devine persoana juridică din momentul înscrierii ei în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Tribunalul apreciază că, sunt întemeiate criticile apelantei având in vedere ca petentei i s-a eliberat dovada disponibilității denumirii de către Ministerul Justiției, depusa si in fata instanței de apel la fila 16, sub nr._/12.08.2015, valabilă până la 12.02.2016, fiind astfel îndeplinite cerințele impuse de dispozițiile art. 7 al. 2 din OG 26/2000, neexistând un refuz al eliberării acesteia din partea autorității competente.
Verificând înscrisurile depuse de petenta apelanta la dosar, în susținerea cererii (statutul asociației, actul constitutiv, dovada sediului social și a patrimoniului inițial, dovada disponibilității denumirii și certificatele de cazier fiscal pe numele membrilor), Tribunalul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 4-7 din de O.G. nr. 26/2000, astfel cum a fost completată si modificată ulterior.
In consecință, in temeiul art. 480 NCPC, Tribunalul va admite apelul declarat de petenta ASOCIAȚIA A. DE CEI M. cu sediul in Ploiești, .. 2G, județul Prahova și în Ploiești, .. 1, ., ., împotriva încheierii de ședință din Camera de Consiliu din data de 03.04.2015, pronunțată de Judecătoria Ploiești – Secția Civilă, în dosarul susmenționat și, în consecință va schimba în tot încheierea apelată, în sensul că va admite cererea formulată de petentă, va constata îndeplinite condițiile legale de fond și de formă privind înființarea și funcționarea asociației și dobândirea de către aceasta a personalității juridice si va dispune acordarea personalității juridice și înregistrarea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Ploiești.
Conform art.12 din O.G.nr.26/2000, înscrierea în Registru se va efectua în ziua rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Odată cu efectuarea înscrierii, prezenta hotărâre se va comunica din oficiu, pentru evidenta fiscala, organului financiar local din orașul Ploiești, cu menționarea numărului de înscriere în Registrul asociațiilor si fundațiilor, conform, art.8 alin.3 din O.G.26/2000.
De asemenea, în temeiul art.11 alin.2 din O.G. nr. 26/2000, instanța dispune comunicarea prezentei hotărâri, însoțite de copii de pe actul constitutiv si de pe statutul asociației, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite apelul declarat de petenta ASOCIAȚIA A. DE CEI M. cu sediul in Ploiești, .. 2G, județul Prahova și în Ploiești, .. 1, ., ., împotriva încheierii de ședință din Camera de Consiliu din data de 03.04.2015, pronunțată de Judecătoria Ploiești – Secția Civilă, în dosarul susmenționat și, în consecință:
Schimbă în tot încheierea apelată, în sensul că admite cererea formulată de petentă.
Constată îndeplinite condițiile legale de fond și de formă privind înființarea și funcționarea asociației și dobândirea de către aceasta a personalității juridice.
Dispune acordarea personalității juridice și înregistrarea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Ploiești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.09.2015.
Președinte, Judecător,
P. A. D. D. G.
Grefier,
A. I. A.
Operator de date cu caracter personal nr. 5595
Red.D.G./ Tehnored. A.Ș.P.
3 ex/17.09.2015
d.f. nr._ – Judecătoria Ploiești
J.f. C. C.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 2687/2015. Tribunalul PRAHOVA | Legea 10/2001. Sentința nr. 1544/2015. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
