Fond funciar. Decizia nr. 508/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 508/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 71/294/2009/a2
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr.508/2013
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. H.
Judecător D. R. L.
Judecător M. D.
Grefier A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe recurent B. S. și pe intimat C. L. PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 APOLDU DE JOS, intimat C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991SIBIU, având ca obiect fond funciar recurs împotriva încheierii de ședință din data de 02.04.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta reclamantă B. S. personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin serviciul registratură al instanței o cerere de renunțare la judecată din partea recurentei reclamante, precum și întâmpinare din partea intimatei pârâte C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sibiu.
Recurenta reclamantă B. S. declară că înțelege să renunțe la judecata recursului formulat împotriva încheierii civile din data de 2.04.2013 a Judecătoriei Săliște și solicită a se lua act de această renunțare.
Tribunalul, față de împrejurarea că recurenta reclamantă a declarat că renunță la judecarea recursului, găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Constată că sub dosar nr._ 09, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Săliște la data de 20.03.2013, cererea formulată de intimata C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Apoldu de Jos, prin Primar, solicitând instanței lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 748/2010 a Judecătoriei Săliște, în sensul de a se preciza dacă acțiunea a fost admisă și în ceea ce privește parcelele cu numerele cadastrale 618 și 618, care fac parte din imobilul înscris în CF_ Apoldu de Jos, nr. top. 381, 384,388. În motivarea cererii, se arată că lămurirea este necesară, întrucât urmează a se întocmi procesul-verbal de punere în posesie pentru R. I., tatăl reclamantei.
Cererea nu este motivată în drept.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 748/2010 a Judecătoriei Săliște, a fost admisă în parte acțiunea formulată de petenta B. S., dispunând obligarea intimatei C. locală Apoldu de Jos să întocmească documentația necesară și să o înainteze Comisie Județene Sibiu în vederea validării și a întocmirii titlului de proprietate pentru suprafața de 6, 17 hectare teren situat pe raza localității Apoldu de Jos și identificate prin suplimentul la raportul de expertiză întocmit de exp. ing. P. M. precum și pentru suprafața de 0,93 hectare pădure, potrivit celui de-al doilea supliment la raportul de expertiză .
Din raportul de expertiză tehnică întocmit în dosar_ 09 (f.248) rezultă că „suprapunând schița de carte funciară cu planul cadastral și planul din măsurători, rezultă că nr. cad, 618, 619 se suprapun cu nr. top. 381, 384”, iar din extrasul de carte funciară (f.201), rezultă că imobilul înscris în CF_ Apoldu de Jos, nr. top. 381,384,388 în suprafață de 1608 mp, aparține în coproprietate numiților T. I. și R. (1/4 părți), R. A. (2/4 părți) și C. N. (1/4 părți).
În considerentele sentinței,s-a arătat că în ceea ce privește imobilul cu nr. top. 381, 384, 388 din CF_ Apoldu de Jos ,acesta aparține în coproprietate antecesoarei petentei, R. A. n. C. și altor persoane, reclamanta nu a făcut dovada că cererea de reconstituire adresată Comisie Locale privește și acest teren și acesta nu aparține doar antecesoarei sale, ci și altor persoane față de care reclamanta nu face dovada calității de moștenitor. Mai multe, din acte nu rezultă nici că acest teren face sau nu obiectul legilor speciale de reparație în materia fondului funciar.
Ca atare, prin încheierea din 2.04.2013 Judecătoria Săliște a admis cererea formulată de intimata C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Apoldu de Jos, prin Primar, și în consecință a dispus explicitarea dispozitivului sentinței civile nr. 748/2010 a Judecătoriei Săliște pronunțată în dosarul nr._ 09, în sensul că imobilele cu nr. cadastral 618, 619, corespunzătoare imobilului-grădină înscris în CF_ Apoldu de Jos, nr. top. 381, 384, 388 nu fac parte dintre imobilele pentru care a fost obligată intimata că reconstituie petentei B. S. dreptul de proprietate.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamanta B. S. solicitând modificarea în tot în sensul respingerii cererii de lămurire.
La termenul din 10.10.2013 recurenta reclamantă a depus, în scris, cerere de renunțare la judecarea recursului.
În baza art.246 Cod proc.civ. tribunalul va lua act de această cerere și va menține încheierea atacată.
În recurs nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.246 C.p.civ. se ia act de renunțarea la judecată a recursului declarat de recurenta B. S. împotriva încheierii civile din 2.04.2013 a Judecătoriei Săliște.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10.X.2013.
Președinte Judecător Judecător
C. H. D. R. LăpădatMaria D.
Grefier
A. B.
Red.C.H.27.11.2013
Tehnored.A.B.27.11.2013
Ex.2
Jud.fond M.D.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 12/2013. Tribunalul SIBIU | Expropriere. Sentința nr. 307/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
