Succesiune. Sentința nr. 1679/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1679/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 5931/306/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1679/2013
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. T. L.
Grefier S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant O. L. și pe pârât B. I., pârât T. F., pârât W. M. S., pârât O. V., având ca obiect succesiune declinat.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta B. I., lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Instanța, fiind primul termen de judecată și verificându-și competența în baza art. 131 C.p.c., pune în discuție competența acestei instanței față de împrejurarea că scopul și finalitatea este sistarea indiviziunii în urma soluționării acțiunii succesorale.
Pârâta B. I. arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la competență.
Tribunalul, rămâne în pronunțare asupra excepției competențe de soluționare a cauzei.
Se prezintă după ședință dar până la terminarea dezbaterilor av. H. S. pentru reclamantă care depune la dosar chitanță în sumă de 1893 lei reprezentând plata taxei judiciare de timbru.
TRIBUNALUL
Constată că prin sentința civilă nr. 5024/2013 a Judecătoriei Sibiu s-a constatat că această instanță este necompetentă în soluționarea cauzei conform art. 94 și 99 alin. secund din C., sens în care a declinat competența de soluționare a acțiunii succesorale privind opțiunea succesorală, împărțeala succesorală, întabulare în cf formulată de reclamanta O. L. în contradictoriu cu pârâtele B. I., T. F., O. V., W. M. S., în favoarea Tribunalului Sibiu Secția Civilă I.
Judecătoria Sibiu a reținut, în esență, că primul petit principal de soluționat este cel care vizează stabilirea calității de moștenitor înțeleasă drept cerere în materie succesorală care cade în competența de atribuțiune exclusivă a tribunalului, care dispune de plenitudine de competență în lumina noii legislații procesuale civile.
Ca urmare, instanța, în baza art. 132 din C. a constatat că este necompetentă în soluționarea cauzei conform art. 94 și 99 alin. secund din C., drept pentru care a declinat competența de soluționare a acțiunii succesorale în favoarea Tribunalului Sibiu Secția Civilă I.
Tribunalul Sibiu, verificându-și, la rândul său, competența generală, materială și teritorială, conf. art. 131 c.pr.civ., constată următoarele:
Instanța a fost sesizată cu o acțiune având mai multe petite, primele, în ordine cronologică, fiind cele succesorale, pentru ca în final, să se solicite ieșirea din indiviziune, capăt de cerere ce nu ar fi admisibil în lipsa celorlalte. Ca urmare, apreciem că cererea principală în cauză este aceea de partaj, că nu a fost investită instanța cu mai multe capete de cerere principale pentru a fi aplicabile disp. art. 99 c.pr.civ.
Nu sunt aplicabile nici disp. art. 98 privind stabilirea competenței după valoarea obiectului cererii, pentru că, în cazul partajului, instanța competentă este judecătoria, indiferent de valoarea bunurilor supuse împărțelii, conf. art. 94 pct. 1 lit. i) c.pr.civ.
Față de cele reținute, constatăm că tribunalul nu este competent material să soluționeze prezenta cauză, ci competența aparține Judecătoriei Sibiu.
În consecință, potrivit art. 132 c.pr.civ. se impune declinarea competenței la Judecătoria Sibiu.
Având în vedere că s-a ivit un conflict negativ de competență în sensul art. 133 pct.2 c.pr.civ., urmează va suspenda din oficiu judecata cauzei și va înainta dosarul instanței competente să soluționeze conflictul, respectiv Curții de Apel A. I., conf. art. 134, 135 al.1 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a acțiunii civile formulate de reclamanta O. L., domiciliată în orașul Cisnădie, .. X, . în contradictoriu cu pârâtele B. I., domiciliată în Cisnădie, Piața Nouă, ., ., jud. Sibiu, T. F., O. V., W. M. S., cu domiciliile procesuale alese la CIA C. N. în Sibiu, . B, jud. Sibiu în favoarea Judecătoriei Sibiu.
Suspendă judecata cauzei și înaintează dosarul Curții de Apel A. I. pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.12.2013.
Președinte
D. T. L.
Grefier
S. E.
red.D.T.L.13.01.2014
tehn.S.E.14.01.2014
2 ex.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 383/2013. Tribunalul SIBIU | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 129/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
