Acţiune în constatare. Sentința nr. 975/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 975/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 610/89/2013
Dosar nr._ acțiune în constatare
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 975/2013
Ședința publică de la 30 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. A.
Grefier L. A.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul . SRL V. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEGAL MENTOR cu sediulîn V., ., Jud. V. în contradictoriu cu pârâții B. M. și B. D. cu domiciliulîn .. Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare a cauzei lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, în temeiul art. 1591 alin.4 Cod procedură civilă instanța, verificându-și competența invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a tribunalului în raport de dispozițiile art.2 pct.1 și art.2, pct.1 lit.b Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului V. la data de 25.01.2013 sub nr._ reclamanta . Srl V.- societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Mentor G. SPRL a chemat în judecată pepârâții B. M. și B. D., solicitând ca instanța să constate dreptul de proprietate al societății asupra suprafeței de_ mp teren împădurit, situat în extravilanul comunei Ș. Dornei, jud. Suceava, să se stabilească limitele proprietății și să se dispună Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară Suceava să intabuleze imobilul.
Prin sentința civilă nr.243/07.03.2013 pronunțată de Tribunalul V. a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava la data de 27.03.2013 sub nr._ .
Prin încheierea din 22.04.2013 a Tribunalului Suceava s-a admis excepția necompetenței funcționale a completelor fonduri profesioniști și s-a trimis cauza spre repartizare aleatorie la un complet de fonduri civile.
La termenul de judecată din data de 30.05.2013, instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Tribunalului Suceava în temeiul art.2 pct.1 și art.2, pct.1 lit.b Cod procedură civilă.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a tribunalului invocată din oficiu, în temeiul dispozițiilor art.137 alin.(1)Cod procedură civilă conform cărora”Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos,în totul sau în parte, cercetarea fondului pricinii.” instanța reține:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta . IMPEX SRL V. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEGAL MENTOR a solicitat în contradictoriu cu pârâții B. M. și B. D. să constate dreptul de proprietate al societății asupra suprafeței de_ mp teren împădurit, situat în extravilanul comunei Ș. Dornei, județul Suceava, să se stabilească limitele proprietății și să se dispună Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Suceava să intabuleze imobilul.
Prin urmare, instanța a fost investită cu un litigiu civil având ca și capăt principal de cerere constatarea existenței unui drept de proprietate, drept care este patrimonial și evaluabil în bani.
Valoarea obiectului litigiului este de 295 000 lei așa cum s-a indicat în acțiune, acesta fiind și prețul prevăzut în contractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 2065/7.12.2009.
Ori, conform art.2 p-ct 1 lit.b Cod de procedură civilă tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă a căror obiect are o valoare de peste_ lei.
În aceste condiții, instanța competentă a soluționa litigiu este Judecătoria Vatra Dornei, conform art.1 p-ct. 1 și 13 Cod de procedură civilă.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile art.159 p-ct .2 Cod de procedură civilă precum și dispozițiile legale mai sus enunțate, tribunalul va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamantul . SRL V. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEGAL MENTOR cu sediul în V., ., Jud. V. în contradictoriu cu pârâții B. M. și B. D. cu domiciliul în comuna Ș. Dornei, .. Suceava, în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Mai 2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. A. L. A.
Red L.A
Tehnored.L.A.
2 ex./ 08.07.2013
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 1608/2013. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 390/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
