Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1033/2013. Tribunalul SUCEAVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1033/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 10901/86/2010
DOSAR_ - contestație decizie de pensionare -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1033
Ședința publică din 05 iunie 2013
PREȘEDINTE: | C. N. M. |
ASISTENȚI | A. O. |
JUDICIARI: | B. L. |
GREFIER: | C. N. A. |
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „contestație decizie de pensionare” formulată de contestatoarea M. M. G. - decedată împotriva intimatei C. Județeană de Pensii Suceava cu sediul în mun. Suceava, ..n., jud. Suceava, în contradictoriu cu C. Național pentru Combaterea Discriminării cu sediul în mun. București, Piața V. M., nr. 1 – 3, sector 1.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată și a pus în discuție excepția invocată.
Declarând dezbaterile închise,
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra excepției de față, constată:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 27.09.2010 contestatoarea M. M. G. în contradictoriu cu intimata C. Județeană de Pensii Suceava a formulat contestație împotriva deciziei de pensionare nr._ din 31.08.2010 emisă de C. Județeană de Pensii Suceava și a solicitat, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
- anularea deciziei de pensionare nr._ din 31.08.2010 a Casei Județene de Pensii, și menținerea deciziei de pensionare nr._/01.10.2008;
- obligarea Casei Județene de Pensii Suceava la plata diferenței drepturilor de pensie începând cu luna septembrie 2010 până la pronunțarea sentinței și în continuare, actualizate cu rata inflației la zi, până la plata efectivă a diferenței drepturilor de pensie;
- obligarea Casei Județene de Pensii Suceava la plata dobânzii legale la zi, începând cu data sesizării instanței până la plata efectivă a diferenței drepturilor de pensie;
- obligarea Casei Județene de Pensii Suceava la plata daunelor morale în sumă de 1000 lei;
- obligarea Casei Județene de Pensii Suceava la plata cheltuielilor de judecată;
În motivare a arătat că în baza art. 68 din Legea nr. 567/2004, prin decizia nr._/01.10.2008 i-a fost stabilită o pensie de serviciu în cuantum de 1.754 lei, pensie, care în conformitate cu art. 68 alin. 4 din același act normativ are regimul juridic al unei pensii pentru limită de vârstă.
La termenul de judecată din data de 03 noiembrie 2011 s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă ca urmare a faptului că a intervenit decesul contestatoarei, iar moștenitorii acesteia nu au solicitat introducerea în cauză.
La data de 13.05.2013 cauza a fost repusă pe rol în vederea punerii în discuție a excepției perimării.
Examinând cauza sub aspectul excepției invocate, instanța constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva incapabilului dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În speță, de la data de 03.11.2011, când s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă și până la data de 13.05.2013 când s-a efectuat, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei, a trecut mai mult de un an, timp în care nu s-a efectuat nici un act de procedură în cauză.
Ca urmare, în temeiul art. 248, coroborat cu art. 250 alin. 1 Cod procedură civilă, tribunalul va admite excepția perimării și va constata perimată acțiunea.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția privind perimarea cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea M. M. G. - decedată împotriva intimatei C. Județeană de Pensii Suceava cu sediul în mun. Suceava, ..n., jud. Suceava, în contradictoriu cu C. Național pentru Combaterea Discriminării cu sediul în mun. București, Piața V. M., nr. 1 – 3, sector 1.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 05 iunie 2013.
PREȘEDINTE, | ASISTENȚI JUDICIARI, | GREFIER, |
Red. C.N.M.
Dact. C.N.A.
5 ex. 06.06.2013
← Acţiune pauliană. Decizia nr. 1932/2013. Tribunalul SUCEAVA | Contestaţie la executare. Decizia nr. 2104/2013. Tribunalul... → |
---|