Fond funciar. Hotărâre din 08-01-2013, Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 7117/314/2011
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 8
Ședința publică din 8 ianuarie 2013
Președinte-D. D.
Judecător- T. M.
Judecător-M. C.
Grefier-P. T.
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul C. V., domiciliat în ., împotriva sentinței civile nr.624 din 7 februarie 2012 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._ ), intimate fiind pîrîtele C. locală de fond funciar Stroiești și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns mandatar C. E. pentru reclamantul recurent, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, s-a luat interogator civil mandatarei reclamantului recurent, declarația acesteia fiind consemnată în proces verbal atașat separat la dosar.
Instanța constatînd recursul în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
Mandatara reclamantului recurent a depus la dosar înscrisuri.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 14.07.2011, sub nr. de dosar_, reclamantul C. V., a formulat plângere împotriva Hotărârii nr. 227 din 23.06.2011, pentru ca, în contradictoriu cu C. locală de fond funciar Stroiești și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava prin Instituția Prefectului și în urma administrării probelor, să se dispună desființarea Hotărârii cu nr. 227/23.06.2011 emisă de secund – pârâtă și constituirea dreptului de proprietate în favoarea sa pentru suprafața de 500 mp teren aferent casei și anexelor gospodărești, situat în intravilanul .> În motivare, reclamantul a arătat că prin cererea sa a solicitat Comisiei comunale de fond funciar Stroiești să-i constituie dreptul de proprietate pentru suprafața totală de 500 m.p. teren aferent curți construcții și anexe gospodărești situat în intravilanul satului Stroiești.
A mai arătat reclamantul faptul că i-a fost respinsă cererea de constituire a dreptului de proprietate pentru suprafața de 500 m.p. întrucât acest teren i-a fost atribuit de fostul CAP al . în anul 1965 în vederea edificării unei locuințe, pe care a și realizat-o. Din anul 1965 a stăpânit acest teren precum și casa de locuit cu anexele gospodărești până în prezent, dar în același timp plătind impozit la stat pentru această proprietate. În anul 1974 gospodăria pe care a construit-o i-a ars iar din aceste motive nu a putut prezenta actul de atribuire a terenului și autorizația de construcție a casei, dar a prezentat Autorizația de lucrări pentru construirea unui grajd cu șura din 1974 precum și planul de situație din care se poate distinge foarte clar existența casei de locuit pe acel teren atribuit de fostul CAP, casa fiind refăcută fără o altă autorizație de construcție, sens în care poate face dovada că are autorizație pentru construcții conform art. 36 alin.3 coroborat cu art. 23, 24 din Legea nr. 18/1991, republicată cu modificările și completările ulterioare.
Legal citată, pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
În motivare, pârâta a arătat că prin Hotărârea nr. 227 din 23.06.2011, C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava a respins cererea formulată de C. V. prin care a solicitat constituirea dreptului de proprietate privată asupra suprafeței de 500 mp teren aferent locuinței, întrucât potrivit art. 24 din Legea nr. 18/1991, republicată cu modificările și completările ulterioare, terenurile situate în intravilanul localităților, care au fost atribuite de cooperativele agricole de producție, potrivit legii, cooperatorilor sau altor persoane îndreptățite, pentru construcția de locuințe și anexe gospodărești, pe care le-au edificat, rămân și se înscriu în proprietatea actualilor deținători, chiar dacă atribuirea s-a făcut din terenurile preluate în orice mod de la foștii proprietari.
Legal citată, pârâta C. de fond funciar a comunei Stroiești a formulat întâmpinare, prin care a arătat că lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei de față.
În motivare, pârâta a arătat că în analiza cererii de constituire a dreptului de proprietate, comisia poate înainta prefectului propunerea de restituire a terenului, sau poate respinge cererea solicitantului. Este de reținut că prin acțiunea de față reclamanta a solicitat comisiei comunale de fond funciar Stroiești constituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 500 mp teren curți construcții și anexe gospodărești și a prezentat doar autorizația de construcție pentru anexele gospodărești.
Judecătoria Suceava, prin sentința civilă nr.624 din 7 februarie 2012 a respins plîngerea cu motivarea că potrivit art. 23 și 24 din Legea nr. 18/1991 și art. 9 alin. 2 din H.G. nr. 890/2005, se constituie dreptul de proprietate pentru o suprafață de 250 mp teren, persoanelor îndreptățite care au primit aceste suprafețe în folosință pentru construirea de locuințe.
În vederea constituirii acestui drept de proprietate, trebuie îndeplinite două condiții, și anume, existența unor acte de atribuire și edificarea caselor de locuit de către persoanele care au primit astfel de loturi.
Ori, în cauză, reclamantul nu a făcut dovada cu înscrisuri că i-a fost atribuită în folosință o suprafață de teren, conform cerințelor legale mai sus amintite.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul C. V. criticînd-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din 8 ianuarie 2013 reclamantul – prin mandatar, a înțeles să renunțe la judecată întrucît i s-a eliberat titlul de proprietate pentru terenul în litigiu.
Verificînd actele și lucrările dosarului, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele art.246 Cod procedură civilă, care prevăd că „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, astfel încît va admite recursul, va modifica sentința civilă și va lua act de renunțare la judecarea cererii.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Admite recursul declarat de reclamantul C. V., domiciliat în ., împotriva sentinței civile nr.624 din 7 februarie 2012 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._ ), intimate fiind pîrîtele C. locală de fond funciar Stroiești și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Modifică sentința civilă și în consecință:
Ia act de renunțarea la judecarea cererii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8 ianuarie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
D. D. T. M. M. C. P. T.
Red. M.C.
Jud.fond – B. C.
Tehnored.P.T. – Ex.2 – 31 ianuarie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1217/2013. Tribunalul SUCEAVA | Partaj judiciar. Decizia nr. 1025/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
