Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 341/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 341/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 11332/314/2010
Dosar nr._ Hotărîre care să țină loc de act autentic
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.341
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.02.2013
PREȘEDINTE I. G.
JUDECĂTOR H. L.
JUDECĂTOR V. O. D.
GREFIER S. A.
Pe rol, judecarea recursului formulat de către reclamantul C. Ș. G., domiciliat în . Dărmănești, județul Suceava, împotriva sentinței civilevnr.798 pronunțată la data de 16.02._ de Judecătoria Suceava, în dosar nr.._, intimați fiind pârâții Ș. V. R. și C. Ș. G., ambii cu domiciliul în . Dolhești,județul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile.
Procedura de citare cu părțile, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, constată că s-a depus prin serviciul registratură întâmpinare de către pârâții intimai, duplicatul fiind înmânat recurentului, și faptul că recurentul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă recursului declarat, motiv pentru care din oficiu invocă și pune în discuția părților excepția netimbrării recursului.
Recurentul pune concluzii de respingere a excepției argumentând că a depus chitanța reprezentând taxa de timbru și faptul că, citația a fost emisă fără această mențiune.
Intimații având pe rând cuvântul solicită respingerea excepției..
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 08.12.2010 sub nr._, reclamantul C. Ș. G. a chemat în judecată pe pârâții Ș. R. și C. Ș. G. solicitând instanței să constate vânzarea-cumpărarea următoarelor bunuri mobile și imobile: o casă de locuit compusă din 5 camere, hol, anexe gospodărești, împreună cu suprafața de 500 mp, conform titlului de proprietate nr. 1773/12.12.1996; suprafața de 2.500 mp teren la locul „M.” situată între vecinii N – drum, câmp, E – lan ogoare, S – pârâu, V – R. V., confirm titlului de proprietate nr. 1328/06.10.1985; suprafața de 3.600 mp teren pădure situată la locul „Zdruchi” între vecinii N – C. V., E – teren agricol, S – R. M., V – Ocolul Pătrăuți, conform titlului de proprietate nr. 2858/22.04.2009, toate contra sumei de 5.000 lei.
Prin sentința civilă nr.798 din 16.02.2012, Judecătoria Suceava a respins acțiunea civilă având ca obiect „hotărâre care să țină loc de act autentic” privind pe reclamantul C. Ș. G., și pe pârâții Ș. R., și C. Ș. G., ca nefondată.
Împotriva sentinței a formulat recurs reclamantul C. Ș. G. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea recursului, schimbarea în totalitate a sentinței și pe fond admiterea acțiunii.
Intimații au depus la dosar întâmpinare prin care au solicitat admiterea recursului și admiterea acțiunii în constarea vânzării cumpărării bunurilor ce fac obiectul înscrisului sub semnătură privată intitulat „contract de vânzare cumpărare” încheiat la data de 27.11.2010.
La termenul de judecată de astăzi 05.02.2013, instanța din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursului.
Examinând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției netimbrării recursului, tribunalul reține următoarele:
După cum rezultă din prevederile art. 20 al. 2 din Legea nr. 146/1997, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la momentul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Potrivit art.9 al.2 din O.G. nr.32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Or, recurentului i s-a comunicat obligația de a achita taxa judiciară de timbru de 1365 lei și timbru judiciar de 2,5 lei, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (f. 6 ds.), însă nu a respectat această obligație .
Cum până la termenul de astăzi, recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recurs, tribunalul, față de dispozițiile legale enunțate, va anula recursul ca netimbrat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite excepția netimbrării recursului.
Anulează recursul formulat de către, reclamantul C. Ș. G., domiciliat în . Dărmănești, județul Suceava, împotriva sentinței civilevnr.798 pronunțată la data de 16.02._ de Judecătoria Suceava, în dosar nr.._, intimați fiind pârâții Ș. V. R. și C. Ș. G., ambii cu domiciliul în . Dolhești,județul Suceava, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 05.02.2013
Președinte, Judecător, Judecător,
I. G. H. L. V. O. D.
Grefier,
S. A.
Red. IG.
Tehnored.SA/2ex/08.02.2013
Judecător fond I. M.
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 30/2013. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 2160/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
