Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 1392/2015. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1392/2015 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 1392/2015
Dosar nr._ Investire cu formulă executorie
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.1392
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.11.2015
PREȘEDINTE I. M.
JUDECĂTOR I. G.
GREFIER S. A.
Pe rol, judecarea apelului formulat de petenta C. de A. Reciproc a Pensionarilor prin Președinte B. V. cu sediul în mun. Gura Humorului, .,județul Suceava, împotriva încheierii nr.212 pronunțată la data de 21.09.2015 în Ședința Camerei de Consiliu de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsește petenta.
Procedura de citare cu părțile, este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei, după care:
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului constată că s-a depus prin Biroul Arhivă de către apelantă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei, pe care o anulează calea de atac promovată în cauză fiind legal timbrată.
Văzând că petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform disp. art.411 al.1 pct.2 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată cu nr._ din 17.09.2015 la Judecătoria Gura Humorului creditoarea C. de A. Reciproc a Pensionarilor Gura Humorului, în contradictoriu cu debitorul G. Ș. V., a solicitat investirea cu formulă executorie a contractului nr.3/13 din 31.03.2014. A atașat în original și copii contractul și angajamentul de plată, în copii notificarea debitorului și cupon de pensie a debitorului.
Prin încheierea nr.212 pronunțată la data de 21.09.2015 în Ședința Camerei de Consiliu Judecătoria Gura Humorului a respins cererea pentru investire cu formulă executorie a contractului nr. a contractului nr. 3/13 din 31.03.2014, privind pe debitoarea G. Ș. V., formulată de petenta creditoare C. DE A. RECIPROC A PENSIONARILOR GURA HUMORULUI.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că prin contractul nr.3/13 din 31.03.2014 creditoarea C. de A. Reciproc a Pensionarilor Gura Humorului a acordat debitorului G. Ș. V. un împrumut de 2.500 lei, pe care să-i restituie în 8 rate lunare a câte 300 lei. Prin angajamentul de plată din 03.03.2014 debitorul a fost de acord să i se înființeze poprire pe pensie, pe baza angajamentului de plată, care constituie titlu executoriu, potrivit art.14 din Legea nr.540/2002.
Contractele de împrumut acordate de Casele de ajutor reciproc ale pensionarilor sunt titluri executorii prin efectul legii și pentru a fi puse în executare nu este necesară investirea lor cu titlu executoriu, așa cum rezultă din dispozițiile art.14 din Legea nr.540/2002 și din Decizia Curții Constituționale nr.87/2014, astfel că instanța constată că cererea de investire cu formulă executorie a contractului nr.3113 din 31.03.2014 nu este întemeiată și a respins-o.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel petenta C. de A. Reciproc a Pensionarilor prin Președinte B. V. solicitând admiterea cererii de investire .
Examinând, în limitele cererii de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță, tribunalul reține că acesta este nefondat.
Creditoarea C. de A. Reciproc a Pensionarilor Gura Humorului, în contradictoriu cu debitorul G. Ș. V., a solicitat investirea cu formulă executorie a contractului nr. 3/13 din 31.03.2014.
Prin încheierea apelată, s-a respins solicitarea, întrucât s-a apreciat de instanța de fond că prin angajamentul de plată din 3.03.2014 debitoarea a fost de acord să i se înființeze poprire pe pensie, pe baza angajamentului de plată, care constituie titlu executoriu, potrivit art. 14 din Legea nr. 540/2002.
În baza contractului nr. 3/13 din 31.03.2014 creditoarea C. de A. Reciproc a Pensionarilor Gura Humorului a acordat debitorului G. Ș. V. un împrumut de 2.500 lei, pe care să-i restituie în 8 rate lunare a câte 300 lei.. Ulterior, prin angajamentul de plată din 03.03.2014 debitorul a fost de acord să i se înființeze poprire pe pensie, pe baza acestuia, care constituie titlu executoriu, potrivit art. 14 din Legea nr. 540/2002.
Prin efectul legii, contractele de împrumut acordate de Casele de ajutor reciproc ale pensionarilor sunt titluri executorii, iar pentru a fi puse în executare nu este necesară investirea lor cu titlu executoriu, în acord cu dispozițiile art. 14 din Legea nr. 540/2002 și Decizia Curții Constituționale nr. 87/2014.
În acest context, tribunalul constată că înscrisul numit contract de împrumut încheiat între părți constituie titlu executoriu în accepțiunea prevederilor art. 14 din Legea nr. 540/2002.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 480 al. 1 Cod procedură, tribunalul va respinge apelul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge apelul formulat de petenta C. de A. Reciproc a Pensionarilor prin Președinte B. V. cu sediul în mun. Gura Humorului, .,județul Suceava, împotriva încheierii nr.212 pronunțată la data de 21.09.2015 în Ședința Camerei de Consiliu de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr._, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 10.11.2015.
Președinte Judecător Grefier
I. M. I. G. S. A.
Red.IG
Tehnored.SA/3 ex./02.12.2015
Judecător fond P. C.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 144/2015. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Hotărâre din 24-09-2015, Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
