Contestaţie la executare. Decizia nr. 193/2012. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 193/2012 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 23-11-2012 în dosarul nr. 193/2012
Dosar nr._ -revizuire-
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 193
Ședința publică din 23 noiembrie 2012
Președinte S. A.
Judecători V. E. L.
C. L.
Grefier R. M.
Pe rol, judecarea cererii de revizuire formulată de revizuienta M. M., domiciliată în mun.F., ..76, jud.Suceava, împotriva deciziei civile nr. 146 din 9 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul Suceava (dosar nr._ ), intimată fiind A.N.A.F.-Administrația Finanțelor Pulice F., jud.Suceava.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Instanța având în vedere lipsa părților a lăsat cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.
La a doua strigare a cauzei a răspuns revizuienta M. M. lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Revizuienta a depus la dosar sentința civilă nr.2658/06.11.1998 a Judecătoriei F..
Instanța invocă din oficiu excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire și pune în discuție excepția invocată.
Revizuienta consideră că, revizuirea este admisibilă și solicită respingerea excepției și admiterea cererii sale.
Instanța a rămas în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității cererii de revizuire.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 30.10.2012 și înregistrată sub nr._, contestatoarea M. M., domiciliată în mun.F., ..76, jud.Suceava, a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 146 din 9 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._ .
În motivarea cererii a arătat că decizia contestată este netemeinică și nelegală, că judecătorii și reprezentanți ai parchetului de rea credință au fraudat toată moștenirea ei intenționat și i-au violat domiciliul care nu face parte din moștenire, etc.
Revizuienta nu a indicat temeiul de drept al cererii sale.
La termenul de astăzi instanța a invocat din oficiu excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire.
A fost atașat spre consultare, cu mențiunea restituirii, dosarul nr._ al Tribunalului Suceava.
Cererea a fost legal timbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține cu privire la excepția invocată următoarele:
După cum rezultă din dispozițiile art. 137 al.1 Cod pr. civilă, instanța este obligată să se pronunțe mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Revizuirea fiind o cale extraordinară de atac este admisibilă numai în cazurile limitativ prevăzute de lege respectiv disp.art.322 pct.1-10 Cod procedură civilă, dispozițiile legale care o reglementează sunt de strictă interpretare, astfel că exercitarea ei nu poate avea loc decât în cazurile și în condițiile prevăzute în mod expres de lege.
Astfel fiind, decizia nr.146 din 09.10.2012 a Tribunalului Suceava, atacată cu revizuire, este o decizie intermediară pronunțată într-o contestație în anulare prin care instanța nu s-a pronunțat asupra fondului. Dispozițiile art.322 Cod procedură civilă se referă limitativ la două categorii de hotărâri definitive pronunțate de instanța de apel și prin neapelare, și la o singură categorie de hotărâri irevocabile, cele ale instanței de recurs prin care s-a evocat fondul.
Întrucât decizia atacată nu se încadrează în aceste categorii, cererea de revizuire este inadmisibilă, fiind formulată împotriva unei decizii prin care s-a soluționat o contestație în anulare.
Având în vedere că nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art.322 Cod procedură civilă, tribunalul constată că excepția invocată din oficiu de către instanță este întemeiată, motiv pentru care o va admite și va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE
Admite excepția inadmisibilității cererii de revizuire.
Respinge ca inadmisibilă cerea de revizuire formulată de revizuienta M. M., domiciliată în mun.F., ..76, jud.Suceava, împotriva deciziei civile nr. 146 din 9 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul Suceava (dosar nr._ ), intimată fiind A.N.A.F.-Administrația Finanțelor Pulice F., jud.Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 23 noiembrie 2012.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
S. A. V. E. L. C. L. R. M.
Red.C.L.
Tehnored.R.M.
2 ex.17.12.2012
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2321/2012. Tribunalul SUCEAVA | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 2256/2012. Tribunalul... → |
|---|
