Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 250/2014. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 250/2014 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 250/2014
DOSAR NR._ DESPĂGUBIRI LEGEA NR.221/2009
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 250
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 13 FEBRUARIE 2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE D. D.
GREFIER C. D. I.
P. de pe lângă Tribunalul Suceava este reprezentat prin procuror L. A.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „despăgubiri Legea nr. 221/2009” privind pe reclamantul R. I. cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Patraș F. Suceava, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. FINANȚELOR P. - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. SUCEAVA – Suceava, .. 1, jud. Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că pârâtul a depus la dosar întâmpinare.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, a constatat că prin încheierea de ședință pronunțată la data de 06.09.2012 a Tribunalului Suceava, în baza art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării acțiunii, pentru ca la data de 13.01.2014, cauza să fie repusă pe rol, din oficiu, în vederea verificării perimării.
Așa fiind, instanța, conform disp. art. 252 alin. 2 Cod Procedură Civilă, din oficiu, a pus în discuție excepția perimării cererii promovate în cauză și a acrodat cuvântul la dezbateri.
Procuror L. A. arătând că este de acord cu excepția invocată, solicită admiterea acesteia, cu consecința perimării acțiunii.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava la data de 07.06.2012 sub nr._, reclamantul R. I. a chemat în judecată pe pârâtul S. R. prin M. FINANȚELOR P. - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. SUCEAVA, solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care să dispună obligarea pârâtului de a-i acorda lui, reclamantului, despăgubiri reprezentând echivalentul bunurilor confiscate prin hotărârea de condamnare, conform Legii nr. 221/2009, în cuantum de 20.000 euro (sau echivalentul în lei la data plății), pentru condamnarea cu caracter politic a tatălui său, R. G..
În motivare, reclamantul a arătat că tatăl său, R. G., a fost condamnat prin sentința penală nr. 48/1958 a Tribunalului M. de Regiune Militară București, în baza Decr. 199/1950, la 10 ani temniță grea și confiscarea averii, pentru nedenunțarea crimei de acte de teroare, acesta executând în perioada 09.02.1958 – 23.06.1964 o pedeapsă privată de libertate, fiind eliberat în baza Decretului de grațiere nr. 310/1964 al consiliului de Stat al R.P.R.. la data de 23.06.1964. Față de cele arătate, consideră că, în speță, este aplicabil art. 5 al. 1 lit. b din legea nr. 221/2009, privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 8.03.1945 – 22.12.1989.A mai subliniat că această condamnare în baza Decr. 199/1950, constituie de drept o condamnare cu caracter politic, conform art. 1 al. 2 lit. 1 din Legea nr. 221/2009.
În drept, a invocat Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 8.03.1945 – 22.12.1989.
În dovedire, a depus la dosar copia biletului de eliberare nr. 5780/1964 eliberat de M. Afacerilor Interne.
P. încheierea din data de 06.09.2012 a Tribunalului Suceava s-a dispus suspendarea judecării acțiunii în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă față de lipsa nejustificată a părților și faptul că niciuna dintre ele nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
La termenul de astăzi, 13.02.2014, din oficiu, instanța a pus în discuție excepția perimării acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției perimării acțiunii invocate din oficiu, tribunalul reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.09.2012 când, prin încheiere, a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, față de lipsa nejustificată a părților și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina acestora.
Conform art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul că este atât o sancțiune procedurală, de aplicație generală, care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței, vreme îndelungată, în judecată.
Având în vedere că, în cauza de față, nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii mai mult de un an, tribunalul urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE ,
ÎN NUMELE LEGII ,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „despăgubiri Legea nr. 221/2009” privind pe reclamantul R. I. cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Patraș F. Suceava, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. FINANȚELOR P. - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. SUCEAVA – Suceava, .. 1, jud. Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2013.
Președinte, D. D. | ||
Grefier, C. D. I. |
RED. D.D.
TEHNORED. I.C.D.
EX.2./13.02.2014
DOSAR NR._
DESPĂGUBIRI LEGEA NR.221/2009
13.02.2014
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „despăgubiri Legea nr. 221/2009” privind pe reclamantul R. I. cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Patraș F. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. FINANȚELOR P. - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. SUCEAVA.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2013.
PREȘEDINTE ,
D. D.
| ← Fond funciar. Hotărâre din 24-01-2014, Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 406/2014. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
