Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 423/2012. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 423/2012 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 14-02-2012 în dosarul nr. 423/2012
Dosar nr._ - despăgubiri – legea nr. 221/2009 -
RO M ÂN I A
T. S.
S E C Ț I A C I V I L Ă
SENTINȚA NR. 423
Ședința publică din 14 FEBRUARIE 2012
Președinte: M. C.
Grefier: P. I.
M. Public a fost reprezentat de procuror A. L.
Pe rol pronunțarea asupra acțiunii civile având ca obiect despăgubiri – legea nr. 221/2009 formulată de reclamantul M. A. domiciliat în com. Vama, .. 6, jud. S. în contradictoriu cu pârâtul Statul R. – prin M. Finanțelor P. București cu sediul în mun. București, ., sector 5.
Dezbaterile asupra cauzei de față au avut loc în ședința publică din data de 31 ianuarie 2012, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta și când din lipsă de timp pentru deliberare, precum și pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, pronunțarea a fost amânată pentru data 07 februarie 2012 și ulterior pentru 14 februarie 2012.
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei de față, constată:
P. cererea adresată acestei instanțe la data de 03 iunie 2011, reclamantul M. A. în contradictoriu cu pârâtul Statul R. – prin M. Finanțelor P. București a solicitat plata daunelor morale ca urmare a condamnării sale pe nedrept, potrivit prevederilor art. 504 Cod procedură penală.
În motivare, reclamantul a arătat că, prin rechizitoriul Procuraturii Raionale Câmpulung Moldovenesc din data de 25.11.1957 s-a dispus arestarea sa preventivă și trimiterea în judecată pentru infracțiunea de delapidare prevăzută de art. 236 Cod penal, reținându-se că în calitatea sa de expeditor la Fabrica de cherestea B. Raion Câmpulung Moldovenesc, la data de 19 ianuarie 1957, în înțelegere cu M. A. și R. D. ar fi vândut un camion de cherestea unei persoane străine cu suma de 2600 lei.
T. Raional Câmpulung Moldovenesc, ignorând probele depuse în apărare, a dispus condamnarea sa la 6 ani închisoare și la obligat la plata în solidar a sumei de 658.697 lei, hotărârea fiind menținută prin decizia penală nr. 1743/24.04.1959 a Tribunalului Regional S..
Arată reclamantul că, arestarea și condamnarea sa constituie erori judiciare grave, încadrarea faptei făcându-se în mod abuziv și contrar legislației în domeniu, avându-se în vedere depozițiile contradictorii ale martorilor și celorlalte persoane implicate că, în realitate procesul intentat și condamnarea au caracter politic; că aceasta rezultă și din faptul că, a fost obligat de către conducătorul unității la care desfășura activitatea să semneze un angajament de colaborare cu organele securității, în calitate de informator, însă, ca urmare a nefurnizării de informații a fost scos din rețeaua informativă și chemat la organul de securitate, unde a fost amenințat.
P. precizările la acțiune (fila 43), reclamantul a solicitat ca în temeiul art. 4 pct. 1 din Legea nr. 221/2009 să se constate caracterul politic al condamnării sale, precizând că a fost anchetat și în ceea ce privește judecarea și condamnarea fratelui său pentru crima de uneltire contra orânduirii sociale în cadrul unui lot de condamnați cu care era prieten sau coleg.
Ulterior, reclamantul a renunțat la judecata cererii de acordare a despăgubirilor morale, în condițiile art. 246 Cod procedură civilă.
În dovedire, reclamantul a depus la dosar înscrisuri care vizează dosarul de cercetare penală întocmit cu privire la infracțiunea de delapidare pentru care a fost condamnat.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată neîntemeiată cererea de constatare a caracterului politic al condamnării, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 221/2009 Persoanele condamnate penal în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 pentru alte fapte decât cele prevăzute la art. 1 alin. (2) pot solicita instanței de judecată să constate caracterul politic al condamnării lor, potrivit art. 1 alin. (3).
Potrivit acestor din urmă dispoziții, constituie condamnare cu caracter politic și condamnarea pronunțată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 pentru orice alte fapte prevăzute de legea penală, dacă prin săvârșirea acestora s-a urmărit unul dintre scopurile prevăzute la art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice, persoanelor împotriva cărora au fost dispuse, din motive politice, măsuri administrative abuzive, precum și persoanelor care au participat la acțiuni de împotrivire cu arme și de răsturnare prin forță a regimului comunist instaurat în România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 568/2001, cu modificările și completările ulterioare.
Ori, în speță, reclamantul susține că a fost victima unei condamnări abuzive, întemeiată pe erori materiale și de procedură sau pe o modalitate tendențioasă de apreciere a probelor care au condus în final la o gravă eroare judiciară.
Aceste nu constituie însă motive de natură a atrage caracterul politic al condamnării, în condițiile în care nu s-a făcut dovada că infracțiunea pentru care a fost condamnat ar fi urmărit vreunul din scopurile prevăzute de art. 2 din OUG nr. 214/1999 (așa cum impun dispozițiile art. 1 alin. 3 din Legea nr. 221/2009), respectiv:
a)exprimarea protestului împotriva dictaturii, cultului personalității, terorii comuniste, precum și abuzului de putere din partea celor care au deținut puterea politică;
b) susținerea sau aplicarea principiilor democrației și a pluralismului politic;
c) propaganda pentru răsturnarea ordinii sociale până la 14 decembrie 1989 sau manifestarea împotrivirii față de aceasta;
c^1) acțiunea de împotrivire cu arma și răsturnare prin forță a regimului comunist;
d) respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, recunoașterea și respectarea drepturilor civile, politice, economice, sociale și culturale;e) înlăturarea măsurilor discriminatorii pe motive de naționalitate sau de origine etnică, de limbă ori de religie, de apartenență sau opinie politică, de avere ori de origine socială.
În consecință, în baza dispozițiilor legale sus-menționate, tribunalul va respinge ca nefondată cererea de constatare a caracterului politic al condamnării.
Conform art. 246 Cod procedură civilă, tribunalul va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii privind plata despăgubirilor morale.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul M. A. domiciliat în com. Vama, .. 6, jud. S. în contradictoriu cu pârâtul Statul R. – prin M. Finanțelor P. București cu sediul în mun. București, ., sector 5privind constarea caracterului politic al condamnării suferite prin sentința penală nr. 253/19.02.1958 a tribunalului Popular al Raionului Câmpulung Moldovenesc, menținută prin decizia penală nr. 1743/24.04.1958 a Tribunalului Regional S..
Ia act de renunțarea la judecata cererii privind acordarea de despăgubiri morale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 14 februarie 2012.
Președinte, Grefier,
Red. M.C.
Tehnored. I.P./5 ex./23.02.2012
| ← Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 92/2012.... | Fond funciar. Decizia nr. 299/2012. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
