Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 633/2013. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 633/2013 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 2997/87/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 633
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2013
Tribunalul compus din:
Președinte – C. Doinița
Grefier – T. S.
Pe rol, judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta R. N., domiciliată în comuna Sîrbeni, ., împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect – despăgubiri – Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu dispozițiile art. 1591 alin.4 Cod procedură civilă, tribunalul verificând competența materială, generală și teritorială, stabilește că este competent să soluționeze cauza de față.
Invocă, din oficiu, excepția perimării și rămâne in pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL:
Asupra acțiunii civile de față;
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ din 05.06.2012, reclamanta R. N. a chemat în judecată pe pârâtul S. R. reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, solicitând instanței obligarea acestuia la acordarea unor despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnarea tatălui său B. G., la 18 luni internare într-o colonie de muncă, pentru instigare publică.
Acțiunea nu a fost motivată in fapt și în drept.
Prin încheierea din data de 26.09.2012 s-a pus în vedere reclamantei R. N., să se conformeze disp. art. 112, pct. 3 și 4, in sensul de a preciza cuantumul daunelor morale solicitate și arătarea motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea.
În baza art. 1551 Cod procedură civilă, la 24.10.2012, s-a dispus suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a cerințelor prevăzute de art. 112 pct. 3 și 4 Cod procedură civilă, în sensul că nu a precizat cuantumul daunelor morale solicitate și nu a arătat drept motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea.
La data de 04.11.2013, din oficiu, instanța a repus pe rol dosarul în vederea perimării.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă:” orice cerere de chemare in judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept …”, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Întrucât, de la data suspendării judecării cauzei – 24.10.2012, reclamanta nu a mai stăruit în continuarea activității procesuale, fiind astfel întrunite cerințele textului legal menționat, se va constata din oficiu perimată acțiunea formulată de reclamanta R. N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Perimă din oficiu acțiunea formulată de reclamanta R. N., domiciliată în comuna Sîrbeni, ., împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2013.
Președinte,Grefier,
C. DoinițaTatu S.
Red. C.D./26.11.2013
Thred.T.S. - 4.ex./29.11.2013
. data de
.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 767/2013. Tribunalul TELEORMAN | Grăniţuire. Decizia nr. 22/2013. Tribunalul TELEORMAN → |
|---|
