Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 768/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 768/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 768/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 768/2015
Ședința publică din data de 02 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. A.
Judecător C. Ț.
Grefier R. M. ȘOFRONICI
Pe rol se află soluționarea apelului privind pe apelanții B. A. și D. I. împotriva încheierii civile nr. 5726/22.04.2015 pronunțata de Judecătoria Timișoara in dos._, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Se constată că s-a depus prin serviciul de registratură la data de 07.08.2015 dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, prin chitanța_/04.08.2015.
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei de interes și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Analizând excepția lipsei de interes invocată de instanță din oficiu Tribunalul urmează a o respinge ca neîntemeiată, reținând că față de executarea doar în parte a actului administrativ individual ce se solicită a fi investit cu formulă executorie, interesul apelanților petenți subzistă .
Deliberând asupra apelului declarat în cauză împotriva încheierrii civile nr.5726 din data de 22.04.2015 pronunțata de Judecatoria Timișoara in dos. nr._, constată următoarele:
Prin închierea civilă nr.5726 din data de 22.04.2015 pronunțata de Judecatoria Timișoara in dos. nr._ prima instanță a respins cererea petenților apelanți de invesrire cu formulă exectorie a dispoziției nr.991 din 09.03.2007 emisă de Primarul Municipiului Timișoara motivat de faptul că aceasta nu a fost adusă la cunoștință publică și nu a fost făcută dovada comunicării sale persoanelor interesate potrivit exigențelor dispzițiilor art. 68 din Legea 215/2001.
Împotriva încheierii civile nr. 5726/22.04.2015 pronunțata de Judecatoria Timișoara în dos. nr._, au declarat apel petenții apelanți prin care au arătat că dispoziția ce se solicită a fi investită cu formulă executorie este potrivit art. 48 din Legea 215/2001 o dispoziție cu caracter individual care devine obligatorie și produce efecte de la data comunicării persoanelor interesate în speță petenții apelanți. Apelanții petenți depun și dovada comunicării către aceștia a dispoziției în litigiu.
Analizând pe fond apelul petenților apelanți prin prisma motivelor invocate Tribunalul apreciază că aceasta este fondat.
Astfel Tribunalul reține că potrivit art.68 din Legea 215/2001 invocat și de către prima instanță ca și temei de drept al respingerii cererii petenților de investire cu formulă executorie dispozițiile emise de către primar pot avea caracter normativ sau caracter individual și ele devin executorii numai după ce sunt îndeplinite condițiile de publicitate impuse de lege .
Potrivit art.48 alin. 1 din Legea 215/2001 hotărârile cu caracter individual devin obligatorii și produc efecte de la data comunicării acestora către persoanele interesate.
În speță dispoziția nr.991/ din 09.03.2007 emisă de către Primarul Municipiului Timișoara ce se solicită a fi investită cu formulă executorie este un act administrativ cu caracter individual care pentru a deveni executoriu trebuie a fi comunicat persoanelor interesate astfel cum au fost ele identificate în art. 8 din dispoziția în litigiu.
În speță petenții apelanți au făcut dovada comunicării către aceștia a dispoziției, această dispoziție fiind de altfel executată în parte în ceea ce privește restituirea în natură de către persoanele interesate și fiind înscrisă în acest sens în CF nr.4641 Timișoara .
Motivarea primei instanțe potrivit căreia actul administrativ individual în speță nu ar avea caracter executoriu din lipsa comunicării acestuia către persoanele interesate nu mai poate subzista în condițiile în care petenții apelanți au făcut dovada comunicării acestuia.
Pentru aceste considerente în temeiul art.480 alin. 2 Tribunalul va admite apelul declarat de către petenții apelanți, va schimba în tot încheierea civilă apelată în sensul admiterii cererii petenților de investire cu formulă executorie a dispoziției nr.991/09.03.2007.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată instanța reține că ele nu au fost solicitate de către petenții intimați astfel că nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția lipsei de interes invocată de instanță din oficiu .
Admite apelul formulat de către apelanții B. A. și D. I. ambii cu domiciliul procedural ales la S. C. S. și Asociații din Cluj N. ,..2, . ca fondat.
Schimbă în tot încheierea civilă nr.5726/22.04.2015 a Judecătoriei Timișoara în sensul admiterii cererii petenților de investire cu formulă executorie a Dispoziției nr.991/09.03.2007 emisă de către Primarul Municipiului Timișoara.
Dispune investirea cu formulă executorie a titlului executoriu reprezentat de Dispoziția nr.991/09.03.2007 emisă de către Primarul Municipiului Timișoara.
Noi, Președintele României,
Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare Dispoziția nr.991/09.03.2007 emisă de către Primarul Municipiului Timișoara pentru care s-a pronunțat prezenta încheiere de investire cu formulă executorie. Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru aducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.09.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
A. R. Ț. C.
GREFIER,
ȘOFRONICI R. M.
Red. R.A./07.09.2015
Tehnored. R.M.Ș.09.09.2015
Prima inst. jud: D. G.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2716/2015. Tribunalul TIMIŞ | Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 2127/2015.... → |
|---|
