Obligaţie de a face. Decizia nr. 278/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 278/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 278/2015
Acesta nu este document finalizat
RO M Â N I A
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-a CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ 278/A
Dosar nr._
Ședința publică din 22 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. V.
JUDECATOR: B. D.
GREFIER: R. RUȘEȚIU
S-au luat in examinare soluționarea apelurilor formulate de apelanții C. L. al COMUNEI MOSNITA NOUA si D. G. A F. PUBLICE T. împotriva sentinței civile 1282/2007, pronunțate de Judecătoria Timișoara in dosarul_, in contradictoriu cu intimații S. T. si S. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât si la a doua apelare a cauzei lipsesc părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care:
Se constata depus prin registratura la data de 29.09.2015 de către Judecătoria Timișoara certificat de grefă cu referire la dosarul 7320._ *.
Instanța, din oficiu, invoca excepția de perimare a cauzei si rămâne in pronunțare pe aceasta excepție.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției de perimare, invocată din oficiu, constată că, potrivit art. 248 al. 1 c. pr. civ.:
„Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
De asemenea, art. 252 al. 1, teza I-a c. pr. civ. prevede că: „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.”
Prezenta cauză a fost suspendată la 23 octombrie 2007, în temeiul art. 244 al. 1 pct-ul 1 c. pr. civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului Judecătoriei Timișoara nr._ .
Din certificatul de grefă nr. 3310/A/28.09.2015 și din verificările efectuate în sistemul ECRIS, tribunalul reține că dosarul menționat a fost soluționat irevocabil la data de 11 iunie 2014, prin DC 156/24.02.2014, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul 7230._ *.
De la data soluționării irevocabile a dosarului a trecut mai mult de 1 an, cauza stând în nelucrare din vina părților.
În consecință, tribunalul va constata perimarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constata ca apelurile formulate de apelanții C. L. al COMUNEI MOSNITA NOUA si D. G. A F. PUBLICE T. împotriva sentinței civile 1282/2007 pronunțate de Judecătoria Timișoara in dosarul_, in contradictoriu cu intimații S. T. si S. A., s-a perimat.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 octombrie 2015.
P. JUDECATOR
L. V. B. D.
GREFIER
R. RUȘEȚIU
Red. L. V.
Tehnored. R. R.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 22/2015. Tribunalul... → |
|---|
