Contestaţie la executare. Decizia nr. 812/2014. Tribunalul TULCEA

Decizia nr. 812/2014 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 12-12-2014 în dosarul nr. 812/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL TULCEA

SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE CIVILĂ Nr. 812/2014

Ședința publică de la 12 Decembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE: S. G.

JUDECĂTOR: C. D. A.

Grefier: L. R.

Pe rol judecarea apelului civil formulat de apelantul contestator T. G. C., fiul:I. și I.;N:16.12.1977, în prezent deținut în Penitenciarul Tulcea, împotriva sentinței civile nr.1413/15.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în contradictoriu cu intimata D. G. R. A F. P. G. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A F. P. TULCEA cu sediul în Tulcea, . bis, jud.Tulcea, având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat apelantul contestator, personal, lipsă fiind intimata.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că apelul este tardiv, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru, precum și că, în cauză s-a depus întâmpinare, după care:

Instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității apelului.

Apelantul contestator având cuvântul cu privire la excepția invocată arată că a formulat apel la o săptămână după ce a primit decizia și nu cunoaște dacă este în termen.

Instanța reține cauza pentru deliberare și pronunțare asupra excepției tardivității apelului.

INSTANȚA

Asupra apelului civil de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea sub nr._ contestatorul T. G. C. a formulat în contradictoriu cu intimatul D. G. R. A F. P. G. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A F. P. TULCEA, contestație împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr._/2010.

În cerere precizatoare din 17.02.2014 ( f. 6) arată că este de acord să i se opreasca sume din munca prestată, dar nu este de acord să i se rețină din sumele primite de acasa.

Intimatul a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea contestatiei la executare si menținerea formelor ce executare ca fiind legale si temeinice.

Soluționând cauza, prin sentința civilă nr.1413 din 15 mai 2014 instanța a respins contestația la executare formulată de contestatorul T. G. C. fiul lui I. și I., ns. la data de 26.12.1977, în prezent deținut în Penitenciarul Tulcea, în contradictoriu cu intimata D. G. R. A F. P. G. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A F. P. TULCEA împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr._/2010 ca nefondată.

Împotriva acestei sentințe a formulat apel contestatorul T. G. C..

La termenul din 12 decembrie 2014 instanța, din oficiu, a invocat excepția tardivității formulării apelului.

Față de prevederile art.248 (1) Cod.pr.civ. instanța urmează a analiza cu prioritate această excepție, reținând următoarele:

Potrivit art.468 al.1 termenul de apel este de 30 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel și potrivit al. 2 Cod.pr.civ. termenul de apel curge de la comunicarea hotărârii.

Din cuprinsul dovezii de comunicare a hotărârii rezultă că aceasta s-a realizat la data de 17.06.2014 în condițiile art.161 și art.163 al. 1 Cod.pr.civ.

Cererea de apel a fost depusă la poștă la 17.09.2014 (fila 5) și înregistrată la instanța a cărei hotărâre se atacă în acord cu art.471 al.1 Cod.pr.civ. la data de 22.09.2014.

Raportând data comunicării hotărârii la data depunerii cererii de apel se constată că termenul prevăzut de art.468 al.1 Cod.pr.civ., calculat în acord cu art.181 și 182 Cod.pr.civ., a fost depășit, intervenind sancțiunea decăderii în conformitate cu art.185 Cod.pr.civ..

În cauză nu s-a formulat cerere de repunere în termen în conformitate cu art.186(2) Cod.pr.civ. și nici nu s-au invocat și probat împrejurări care să determine întreruperea sau suspendarea termenului în condițiile art.184 al.3 și 4 sau art.469 Cod.pr.civ.

Față de aceste considerente, în temeiul art.480 raportat la art.185 Cod.pr.civ. se va admite excepția și se va respinge apelul ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția tardivității.

Respinge apelul formulat de apelantul contestator T. G. C., fiul:I. și I.;N:16.12.1977, în prezent deținut în Penitenciarul Tulcea, împotriva sentinței civile nr.1413/15.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea, în contradictoriu cu intimata D. G. R. A F. P. G. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A F. P. TULCEA cu sediul în Tulcea, . bis, jud.Tulcea, având ca obiect contestație la executare, ca tardiv formulat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 12 Decembrie 2014.

PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,Grefier,

C. D. A. S. G. L. R.

Red.jud.SG/17.12.2014

Tehnored.gref.LR/17.12.2014

4 ex./.>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Decizia nr. 812/2014. Tribunalul TULCEA