Validare primar. Sentința nr. 3054/2012. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3054/2012 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 19-06-2012 în dosarul nr. 3054/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3054/2012
Ședința camerei de consiliu de la 19 Iunie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. D. A.
Grefier: C. Doinița C.
S-a luat în examinare cauza având ca obiect validarea mandatului pentru funcția de Președinte al Consiliului Județean T., urmare înaintării de către B. E. al Circumscripției Electorale Județene nr.38 T. a procesului-verbal centralizator de stabilire a rezultatelor alegerilor pentru Președintele Consiliului Județean și a proceselor-verbale de stabilire a rezultatelor alegerilor de la cele 198 secții de votare din județul T..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Cauza s-a luat fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, precizându-se că s-au depus la dosar adresele Autorității Electorale Permanente precum și dovada publicării în Monitorul Oficial al României a listelor partidelor politice, alianțelor politice, alianțelor electorale, organizațiilor cetățenilor români aparținând minorităților naționale și a candidaților independenți pentru care a fost depus raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale.
Nefiind motive de amânare, instanța constată dosarul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Cu adresa nr 380/14 iunie 2012, B. E. al Circumscripției Electorale Județene nr.38 T. a înaintat Tribunalului T. procesul- verbal privind centralizarea voturilor, constatarea rezultatelor alegerilor și atribuirea mandatului pentru funcția de președinte al Consiliului Județean anexând totodată întâmpinările, contestațiile și dosarul cu procesele-verbale primite de la birourile electorale ale secțiilor de votare sigilat și semnat, pentru funcția de președinte al Consiliului Județean T..
Pe rolul instanței s-a format dosarul nr_ .
Examinând cauza, instanța reține că, potrivit art.89 alin.1 din Legea nr. 215/2001, validarea alegerii președintelui consiliului județean se face în termen de 20 de zile de la data desfășurării alegerilor, în camera de consiliu a tribunalului, de către președintele tribunalului sau înlocuitorul acestuia, după îndeplinirea prevederilor art. 38 alin.1 și (1^1) din Legea nr. 334/2006, cu modificările și completările ulterioare.
Pe de altă parte, art 38 din Legea nr 334/2006 stipulează că, în termen de 15 zile de la data desfãșurãrii alegerilor, mandatarul financiar este obligat sã depunã la Autoritatea Electoralã Permanentã un raport detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale pentru fiecare partid politic, alianțã politicã, alianțã electoralã, organizație a cetãțenilor români aparținând minoritãților naționale sau candidat independent, iar această instituție asigurã aducerea la cunoștințã publicã a listei partidelor politice, alianțelor politice, alianțelor electorale, organizațiilor cetãțenilor români aparținând minoritãților naționale și a candidaților independenți care au depus rapoartele detaliate ale veniturilor și cheltuielilor electorale, pe mãsurã ce acestea sunt depuse, prin publicãri succesive în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Înscrisurile anexate relevă că în Circumscripția electorală județeană nr.38 T. numărul total al alegătorilor, potrivit listelor electorale, este de 209.170, la urne s-au prezentat 114.663, numărul total al voturilor valabil exprimate fiind de 107.886.
Pentru candidatul Uniunii Social Liberale, H. T., numărul valabil de voturi exprimate a fost de 53.159, acestea fiind suficiente pentru atribuirea mandatului de președinte al Consiliului Județean T..
Verificând îndeplinirea și a celorlalte condiții impuse de dispozițiile legale incidente, se constată că Uniunea Social Liberală a probat depunerea la Autoritatea Electorală Permanentă a raportului detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale pentru această alianță politică, dar și că această instituție a adus la cunoștință publică îndeplinirea acestei obligații de către partidele politice prin publicarea în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 398/14.VI.2012.
Așa fiind, având în vedere situația prezentată și constatând că nu este incident niciunul dintre cazurile prevăzute de art 31 alin 4 din Legea nr 215/2001 care să atragă invalidarea, instanța urmează a face aplicarea prevederilor art 89 alin 1 din Legea nr 215/2001, republicată, cu modificările ulterioare și a valida în funcția de Președinte al Consiliului Județean pe candidatul Uniunii Social Liberale - H. T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Â R Ă Ș T E:
În temeiul art. 89 alin.1 din Legea nr. 215/2001, republicată, cu modificările ulterioare, coroborat cu art. 38 alin.1 și 11 din Legea nr. 334/2006;
Validează în funcția de Președinte al Consiliului județean T. pe domnul T. H., ales în urma alegerilor locale din data de 10 iunie 2012.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 2 zile de la data aducerii la cunoștință publică a hotărârii.
Pronunțată în ședința publică din 19 iunie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. A. C. Doinița C.
Red. jud. ACD/19.06.2012
Tehnored. gref. CDC/19.06.2012
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 451/2012. Tribunalul TULCEA | Anulare act. Decizia nr. 609/2012. Tribunalul TULCEA → |
|---|
