Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 755/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 755/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 755/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 755
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamant P. I., domiciliat în mun. V., ., ., . și pe pârâta P. A., ., județul Iași, având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat reclamantul P. I., reprezentat de av. B. G., cu delegație de substituire pentru avocat B. M., lipsind reclamantul și pârâta P. A. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul se află la al treilea termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, s-a depus la dosar din partea reclamantului hotărârea a cărei recunoaște se solicită, s-a solicitat judecarea în lipsă.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat B. G., având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Instanța constată încheiată cercetarea procesului și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare, conf. art. 395 NCPC, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 04.11.2014 sub nr. _ , P. I., CNP:_, în contradictoriu cu pârâta P. A. a solicitat recunoașterea in România a hotărârii judecătorești pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție Nr.2 Colmenar Viejo, Madrid-Spania, la data de 14.02.2014, prin care se certifică faptul că, sentința a fost declarată definitivă și absolută, astfel căsătoria a fost desfăcută prin acordul ambilor soți.
În fapt, reclamantul arată că prin cererea depusă cu nr.603/09.09.2013, la Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție Nr.2, Colmenar Viejo, Madrid-Spania, a solicitat desfacerea căsătoriei, prin acordul ambilor soți, ce a fost încheiată la data de 19 iulie 2008 și înregistrată la Primăria mun. Bârlad, județul V., între pârâta, P. A. M. și reclamantul P. I.. Hotărârea a rămas definitivă și absolută la data de 14 februarie 2014.
Având în vedere cele menționate mai sus, solicită recunoașterea sentinței definitive, pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție Nr.2 Colmenar Viejo, Madrid-Spania.
Reclamantul precizează că, domiciliul pârâtei P. A. M., pe care îl cunoaște este: ..
În motivarea acțiunii reclamanta arată faptul că
În drept,reclamanta își întemeiază acțiunea pe prevederile art. 1094 Noul Cod de Procedură Civilă.
În susținerea celor expuse, s-a atașat la dosar copia sentinței definitive, pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție Nr.2 Colmenar Viejo, Madrid-Spania, din data de 14 februarie 2014, implicit și traducerea acestei sentințe.
Analizând actele dosarului în raport de prevederile art. 1094-1095 din noul Cod de procedură civilă, în vigoare începând cu data de 15.02.2013, cu privire la recunoașterea hotărârilor străine, tribunalul constată că prezenta cerere este întemeiată, urmând a fi admisă deoarece sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii pronunțată de Judecătoria de primă instanță și instrucție nr. 2 Colmenar Viejo, Spania în dosarul nr._ 1_/2013.
Astfel, reclamantuls-a căsătorit la data de 19.07.2008 cu numita P. A. M., cetățean român, căsătorie care a fost oficiată în România, în mun. Bârlad, jud. V.. Din căsătorie a rezultat un copil.
La data de 14.02.2014, Judecătoria de primă instanță și instrucție nr. 2 Colmenar Viejo, Spania a dispus în dosarul nr._ 1_/2013 la cererea părților desfacerea prin divorț a căsătoriei acestora, a încredințat mamei fiica minoră și l-a obligat pe reclamant, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea fiicei, la plata unei sume de 200 euro lunar, de reevaluat în fiecare an conform indicilor de stat. Sentința a rămas definitivă.
Potrivit art. 1094 din C.pr.civilă: ” Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare”. Aceste dispoziții se completează cu cele cuprinse în art. 21 și urm din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești având în vedere că sentința de divorț străină a fost pronunțată de o instanță a unui stat membru al U.E. și semnatar a acestui regulament.
În cauză nu există nici un motiv pentru a refuza recunoașterea, motiv pentru care va fi admisă acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. I., dom. în mun. V., ., ., ., jud. V..
Recunoaște pe teritoriul României efectele sentinței de divorț nr. 0039/14.02.2014 pronunțată de Judecătoria de primă instanță și instrucție nr. 2 Colmenar Viejo, Spania în dosarul nr._ 1_/2013.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 5 mai 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M . 15 Mai 2015
P.M.A. 15 Mai 2015
Ex. 4/ . .05.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 357/2015. Tribunalul VASLUI | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 545/2015.... → |
|---|
