Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1422/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1422/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 1422/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1422/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier E. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civil privind pe reclamantul B. N.-R., domiciliat în mun. Bârlad, bld. E., nr. 32, ., ., în contradictoriu cu pârâta T. (fostă B.) Y., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: potrivit disp. art. 1102 C.P.C nu s-a urmat procedura citării părților; în data de 25.09.2015 reclamantul a depus taxa de timbru de 20 lei.
S-au verificat actele dosarului, când tribunalul având în vedere că prin depunerea chitanței nr._ din 10.08.2015 reclamantul a făcut dovada plății taxei judiciare de 20 lei menționată în sarcina sa, constată legal timbrată cererea formulată.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă instanța apreciază cercetarea judecătorească finalizată, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare. Ulterior, conform prevederilor . art. 395 Cod pr.civ. a trecut la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra apelului declarat constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului V. sub nr._ la data de 11.08.2015 reclamantul B. R. N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta T. (fostă B.) Zuko, recunoașterea hotărârii de divorț nr._ din 12.06.2015 pronunțată în Japonia.
În dovedirea cererii, reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei: certificatul de declarare și înregistrare a divorțului, apostilat, extras din registrul de familie în care este înregistrată căsătoria, certificatul de căsătorie eliberat de autoritățile române.
Analizând actele dosarului în raport de prevederile art. 1094-1095 din noul Cod de procedură civilă, în vigoare începând cu data de 15.02.2013, cu privire la recunoașterea hotărârilor străine, tribunalul constată că prezenta cerere este întemeiată, urmând a fi admisă deoarece sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru recunoașterea pe teritoriul României a certificatului de declarare și înregistrare a divorțului eliberat de Primarul sectorului Ota, zona metropolitană Tokyo, Japonia în dosarul nr._/12.06.2015.
Astfel, reclamantuls-a căsătorit la data de 22.05.2013 cu pârâta T. Y., cetățean japonez, căsătorie care a fost oficiată la Ambasada României la Tokyo în Japonia. Din căsătorie nu au rezultat copii.
La data de 12.06.2015, reclamantul, împreună cu pârâta s-au prezentat la primarul sectorului Ota, Zona metropolitană Tokyo și au depus o cerere prin care solicitau divorțul, făcând dovada că nu mai locuiesc împreună.
Potrivit art. 1095 din C.pr.civilă: ”Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare”.
Potrivit art. 1094 C. proc. Civ., termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.
Decizia a cărei recunoaștere o solicită reclamanta este pronunțată de primarul sectorului Ota, Zona metropolitană Tokyo, Japonia, țară care nu este membră a Uniunii Europene, fiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1094 și următoarele din Codul de procedură civilă.
În cauză nu există nici un motiv pentru a refuza recunoașterea, motiv pentru care va fi admisă acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de B. N.-R., dom. mun. Bârlad, bld. E., nr. 32, ., . în contradictoriu cu pârâta T. fostă B. Y..
Recunoaște pe teritoriul României efectele certificatului de declarare și înregistrare a divorțului eliberat de Primarul sectorului Ota, zona metropolitană Tokyo, Japonia în dosarul nr._/12.06.2015.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 octombrie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, E. G. |
Red. D.M.M.
tehnored. E.G./D.M.M.
4 ex./..11.2015
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 1315/2015. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 129/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
