Rezoluţiune contract. Decizia nr. 153/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 153/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 153/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
DECIZIE Nr. 153/R/2015
Ședința publică de la 17 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A.
Judecător O. M. V.
Judecător M. C.
Grefier A. C.
---------------
Pe rol se află soluționarea cererii de recurs declarată de către recurenții – reclamanți C. D. – DECEDAT și C. E., în contradictoriu cu intimații – pârâți C. C.- D. și C. L., împotriva sentinței civile nr. 328/27.03.2013, pronunțată de Judecătoria Huși în dosarul nr._, având ca obiect rezoluțiune contract, PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza, suspendată în temeiul art. 243 pct.1 C.P.C 1865 la data de 18.03.2014, a fost repusă pe rol la data de 28.09.2015, pentru constatarea perimării.
S-au citit și verificat actele și lucrările dosarului, după care instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de recurs și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a recursului ;
Prin sentința civilă nr. 328/27.03.2013 pronunțată de Judecătoria Huși a fost respinsă acțiunea civilă formulată de reclamanții C. D. și C. E. în contradictoriu cu pârâții C. C. – D. și C. L., având ca obiect rezoluțiune contract de întreținere.
Împotriva acestei hotărâri au formulat recurs reclamanții C. D. și C. E., motivând că sentința este nelegală și netemeinică, fiind dreptul părților de a solicita desființarea contractului de întreținere.
La termenul de judecată din data de 18.03.2014, cauza a fost suspendată de drept în temeiul art. 243 pct. 1 Cod pr. civilă, ca urmare a decesului recurentului C. D., dosarul fiind trecut în arhivă pentru păstrare și conservare.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.03.2014, când cauza a fost suspendată.
Analizând excepția perimării cererii Tribunalul reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 248 (1) C. pr. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar conform art. 252 (1) perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
În cauza de față dosarul a fost suspendat la data de 18.03.2014, în temeiul art. 243 pct. 1 C. pr. civ., având în vedere că în timpul procesului a survenit decesul recurentului C. D., iar recurenta C. E. nu a depus diligențe pentru introducerea în cauză a moștenitorilor.
Constatând că de la data suspendării cauzei, litigiul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea continuării judecării pricinii, în baza art. 248 și urm. din Cod. pr. civ., instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constat perimat recursul formulat de recurenții C. D., decedat, și C. E. împotriva sentinței civile nr. 328/27.03.2013 a Judecătoriei Huși, pe care o menține.
Constată că recurenții au beneficiat de ajutor public judiciar sub forma eșalonării taxei judiciare de timbru 944 lei, care rămâne în sarcina acestora.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 17 noiembrie 2015.
Președinte, A. A. | Judecător, O. M. V. | Pt. Judecător, M. C.- aflat în concediu medical Președinte instanță, S. D. - E. |
Grefier, A. C. |
Red. jud. AA/ 08.12.2015
2 ex.
Judecătoria Huși: Judecător A. I. – C.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1511/2015. Tribunalul VASLUI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1545/2015. Tribunalul... → |
|---|
