Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1071/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1071/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 23-07-2015 în dosarul nr. 1071/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1071/2015
Ședința publică de la 23 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. C.
Grefier A. C.
Ministerul Public reprezentat de procuror B. E.-S. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
----------
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V.-Iași nr. 1, jud. V. și pe pârât A. M., pârât A. V., ambii cu domiciliul legal în .. V., având ca obiect situație juridică minor -INSTITUIRE MĂSURĂ DE PROTECȚIE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că dosarul este la primul termen de judecată; reclamanta solicită judecarea în lipsă.
S-au verificat actele dosarului, după care instanța pune în discuție competența prezentei instanțe în soluționarea cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public arată că prezenta instanță este competentă să soluționeze cauza.
Instanța, din oficiu, în conformitate cu prevederile art. 131 Noul Cod de procedură civilă își verifică competența și constată că, în temeiul dispozițiilor art. 133 alin. 1 din Legea nr. 272/2004 este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, după care încuviințează administrarea probe cu înscrisuri solicitată de reclamantă, fiind îndeplinite prevederile art. 255 NCPC, în temeiul dispozițiilor art. 238 NCPC estimează durata cercetării judecătorești la o lună, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că reclamanta a solicitat instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate a minorului A. C. O., născut la data de 20.02.2007. Acesta provine din căsătoria soților A.; în anul 2014 luna octombrie copilul a săvârșit o faptă penală de distrugere a lunetei unui autoturism iar P. de pe lângă Tribunalul V. a solicitat reclamantei să instituie o măsură de protecție specială pentru minorul care nu împlinise 14 ani și nu răspundea penal pentru fapta sa. Arată că minorul are 3 frați cu comportament corespunzător iar părinții acestuia sunt de acord să-i acorde o atenție deosebită. Solicită admiterea acțiunii și instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate a minorului, cu obligarea acestuia de a participa la consiliere socială și juridică și de a frecventa cursurile școlare.
Instanța declară dezbaterile închise, conform art. 394 NCPC și lasă cauza în pronunțare, dând soluția de față;
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., a chemat în judecată pe A. M., CNP-_, și A. V., CNP_, solicitând instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul A. C. O., născut la data de 20.02.2007, în mun.Negrești, jud.V., CNP_, fiul lui A. V. și A. M..
În motivarea cererii arată că minorul A. C. O. provine din căsătoria soților A.. Famjlia A. locuiește într-o casă proprietate personală, formată din 2 camere, hol și bucătărie, racordată la rețeaua electrică. În data de 30.10.2014 copilul a plecat să aducă vaca de la câmp împreună cu prietenul său A. C. F.. Pe drum, în timp ce se jucau au aruncat cu o piatră ce a spart luneta unui autoturism ce era parcat în curtea unui vecin. Vecinul nu a avut nici o pretenție în privința pagubei, însă pentru copii s-a propus instituirea unei măsuri de protecție specială.
Cazul a ajuns în atenția instituției reclamante conform Ordonanței de clasare din data de 17.02.2015 emisă de P. de pe lângă Tribunalul V., prin care i se aduce la cunoștință faptul că A. C. O. a distrus luneta autoturismului cu numărul de înmatriculare BH 513 BN aparținând persoanei vătămate C. N.. La data săvârșirii faptei copilul nu împlinise vârsta de 14 ani și nu răspundea penal pentru fapta sa.
A. C. O. este înscris în clasa I în cadrul Școlii Rafaila. Conform Anchetei sociale înregistrată cu nr.658/08.04.2015, familia A. mai are încă 3 copii iar comportamentul lor în societate este bun și se împacă bine cu vecinii și comunitatea locală. Minorul A. C. O. nu a mai săvârșit alte fapte penale iar părinții conform declarațiilor înregistrate la DGASPC V. cu nr._/15.04.2015 și_/ 14.04.2015 sunt de acord cu supravegherea mai atentă a copilului și instituirea măsurii de protecție specială asupra supravegherii specializate.
Deși părinții au fost convocați de către Comisia pentru Protecția Copilului V., nu s-au prezentat, motiv pentru care a înaintat dosarul Tribunalului V..
În concluzie, solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată, instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul A. C. O. cu respectarea următoarelor obligații:
- participarea copilului la consiliere socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal,
- frecventarea cursurilor școlare.
In drept, invocă dispozițiile art.59 lit.c, art.71 alin.l și 2 și art.139 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 140 din Legea 272/2004.
Pârâții A. M. și A. V., legal citați, nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, conform Ordonanței de clasare din data de 17.02.2015 emisă de P. de pe lângă Tribunalul V., minorul A. C. O. a distrus luneta autoturismului cu numărul de înmatriculare BH 513 BN aparținând persoanei vătămate C. N.. La data săvârșirii faptei, 30.10.2014, copilul nu împlinise vârsta de 14 ani și nu răspundea penal pentru fapta sa (fila 15 dosar).
În drept, potrivit art. 71 din Legea nr. 272/2004 republicată:
(1) ”Măsura de supraveghere specializată se dispune în condițiile prezentei legi față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal.
(2) În cazul în care există acordul părinților sau al reprezentantului legal, măsura supravegherii specializate se dispune de către comisia pentru protecția copilului, iar, în lipsa acestui acord, de către instanța judecătorească”.
Deși părinții au fost convocați de către Comisia pentru Protecția Copilului V., la data întrunirii comisiei, nu s-au prezentat. Minorul, deși nu răspunde penal, se impune a fi sub supravegherea vigilentă a părinților săi, pentru a preîntâmpina săvârșirea de alte fapte cu caracter penal.
Raportat la cele expuse, tribunalul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea specială pentru instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul A. C. O., fiul pârâților constând în obligația părinților de a menține copilul în familia naturală, de a asigura participarea acestuia la consilierea socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal și de a se asigura că acesta frecventează cursurile școlare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V. reprezentată de director general A. Ș., în contradictoriu cu pârâții A. M., CNP_ și ATON V., CNP_, domiciliați în .. V..
Dispune instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate față de copilul A. C. O., născut la 20.02.2007, CNP_, prin impunerea următoarelor obligații pentru minor, respectiv:
- participarea copilului la consiliere socială și juridică pentru preîntâmpinarea repetării comiterii faptelor cu caracter penal ,în cadrul instituției reclamante și
- frecventarea cursurilor școlare
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.07.2015.
Președinte, O. C. | ||
Grefier, A. C. |
Red. O.C.
6 ex. /30.07.2015
Tehnored. A.C.
E. 4 .
| ← Cereri privind executarea silită. Decizia nr. 639/2015.... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1070/2015. Tribunalul... → |
|---|
