Contestaţie la executare. Decizia nr. 1082/2012. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1082/2012 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 09-10-2012 în dosarul nr. 1082/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1082/R/2012
Ședința publică de la 09 Octombrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M.-C. Ț.
Judecător P. C. D.
Judecător E. R. I.
Grefier R. A.
Pe rol se află spre soluționare cererea de recurs formulată de recurenta – contestatoare U. A. T. . PRIMAR B. V. în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în Satu M., ., J. Satu M., împotriva sentinței civile nr. 1880 din 06-05-2011 pronunțată de Judecătoria V., având ca obiect - contestație la executare și suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta contestatoare prin primar B. V., identificat în baza CI ., nr._, lipsă fiind intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; dosarul a fost suspendat prin încheierea de ședință din data de 10.08.2011 și până în prezent nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, iar potrivit disp. art. 245, 252 Cod proc. civ., s-a fixat termen de judecată pentru constatarea perimării.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de recurs, raportat la împrejurarea că a trecut mai mult de un an de zile de la data la care dosarul a fost suspendat, timp în care nici una dintre părți nu a efectuat nici un act de procedură în această cauză, excepție pe care o pune în discuția părții prezente.
Având cuvântul, recurenta contestatoare prin primar B. V. solicită respingerea excepției perimării cererii și repunerea cauzei pe rol. Arată că a lăsat cauza în nelucrare întrucât nu a fost citat.
Declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare pe excepția perimării, invocată din oficiu, după care s-a trecut la deliberare conform art. 256 Cod procedură civilă, dându-se decizia de față.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a recursului
Din referatul de perimare întocmit de serviciul arhivă la data de 12.09.2012 rezultă că prin încheierea de ședință din data de 10.08.2011, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 242 alin.1 pct. 2 Cod proc.civ, având în vedere lipsa nejustificată a părților la acel termen de judecată precum și față de faptul că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, apel și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar în conformitate cu dispozițiile art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții.
În speță, rezultă că din data de 10.08.2011 și până în prezent, dosarul a fost lăsat de recurentă în nelucrare, adică mai mult de un an, situație în care tribunalul urmează să admită excepția invocată
În temeiul dispozițiilor art. 248 alin.1 și următoarele Cod procedură civilă, urmează să se constate perimată cererea de recurs formulată de către recurenta – contestatoare U. A. T. . Primar B. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării recursului, invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de recurenta U. A. T. B. – județul V. împotriva sentinței civile nr. 1880/06.05.2011 a Judecătoriei V., sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 09.10.2012.
Președinte, M.-C. Ț. | Judecător, P. C. D. | Judecător, E. R. I. |
Grefier, R. A. |
Red. Ț.M.C./15.10.2012
Tehnored. R.A./15.10.2012
2 Ex
Judecătoria V.: judecător G. M.
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 1012/2012. Tribunalul... | Pretenţii. Decizia nr. 1317/2012. Tribunalul VASLUI → |
|---|
