Contestaţie la executare. Decizia nr. 311/2013. Tribunalul VRANCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 311/2013 pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 841/275/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 311/2013
Ședința publică de la 10 Decembrie 2013
PREȘEDINTE - S. M. B.
Judecător - R. H.
Grefier - L. A.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de contestatoarea S.C. V. P. SRL, cu sediul în Mărășești, ., . V., prin reprezentantul său legal, împotriva sentinței civile nr. 929 din 20 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata P. orașului Mărășești – Biroul de impozite și taxe locale, cu sediul în Mărășești, ., județ V..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit ambele părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 97 lei și a timbrului judiciar de 0,30 lei, după care;
Din oficiu, Tribunalul pune în discuție excepția netimbrării apelului și rămâne în pronunțare cu privire la acest aspect.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 929/20.06.2013 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, a fost respinsă, ca neîntemeiată, contestația la executare formulată de contestatoarea . Mărășești în contradictoriu cu intimata P. Mărășești-Biroul de Impozite și taxe locale, împotriva formelor de executare emise de intimată, respectiv somația nr. 44 din 04.04.2013 și titlul executoriu nr. 45 din 04.04.2013.
Prin actele de executare menționate, s-a reținut în sarcina contestatorului, obligația de plată a sumei de_ lei din care 9888 lei redevență pentru perioada 2007-2013 și 7.472 lei majorări.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel contestatoarea S.C. V. P. SRL Mărășești.
Prin rezoluția instanței de apel, din data de 30.09.2013, s-a stabilit în sarcina contestatoarei apelante, obligația de plată a taxei de timbru în cuantum de 97 lei, până la primul termen de judecată, respectiv termenul din data de 29.10.2013, sub sancțiunea anulării cererii de apel.
Apelanta nu și-a îndeplinit această obligație de plată a taxei de timbru, deși, după termenul din data de 29.10.2013, au mai fost acordate două termene de judecată în acest sens, respectiv termenele din data de 26.11.2013 și 10.12.2013.
Potrivit art. 20 al.1 din Legea nr. 146/1997 cu modificări și completări, aplicabilă în cauză având în vedere data formulării inițiale a contestației, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Potrivit art. 20 al.3 din același act normativ, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Cum contestatoarea-apelantă nu a făcut dovada la momentul înregistrării cererii de apel, a plății anticipate a taxei de timbru prevăzută de lege și, deși i-au fost stabilite trei termene succesive, până la care să-și îndeplinească această obligație de plată, aceasta nu s-a conformat, în temeiul textelor de lege mai sus enunțate, se va dispune anularea cererii de apel ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul declarat de contestatoarea S.C. V. P. SRL, cu sediul în Mărășești, ., . V., prin reprezentantul său legal, împotriva sentinței civile nr. 929 din 20 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata P. orașului Mărășești – Biroul de impozite și taxe locale, cu sediul în Mărășești, ., județ V..
D E FI N I T I V Ă .
Pronunțată în ședința publică de la 10 Decembrie 2013.
Președinte, S. M. B. | Judecător, R. H. | |
Grefier, L. A. |
Red:M.B.S.
17.12.2013
N.S._18.12.2013
Jud. Fond: S. N.
Ex 4.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 683/2013. Tribunalul VRANCEA | Fond funciar. Decizia nr. 221/2013. Tribunalul VRANCEA → |
|---|
