Contestaţie la executare. Decizia nr. 198/2013. Tribunalul VRANCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 198/2013 pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 4995/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 198
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE - R. S.
JUDECĂTOR - V. V. N.
GREFIER - C. D.
La ordine pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanții B. I., domiciliat în ., și B. C., domiciliată în mun. Focșani, .. 12, ., împotriva sentinței civile nr. 2579 din 28.05.2013, pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații B.E.J. N. S., domiciliat în mun. B., Calea Călărași, nr. 30, modul nr. 6, jud. B., și C. B. SA – Sucursala Focșani, cu sediul în Focșani, .. 27 A, jud. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul B. I. personal și asistat de av. F. D., lipsind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nefiind cereri prealabile de formulat, s-a constatat apelul în stare de judecată și s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Apărătorul apelantului, având cuvântul, arată că la instanța de fond apărătorul a cerut amânarea judecății în vederea timbrării, față de faptul că partea a fost în imposibilitate să timbreze din motive de sănătate, situație pe care a dovedit-o cu acte, însă instanța de fond a respins această cerere, inclusiv cererea de amânare a pronunțării pentru a doua zi.
Solicită casarea sentinței și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru judecarea pe fond.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 2579/28.05.2013 Judecătoria Focșani a anulat ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorii B. I. și B. C. în contradictoriu cu C. B. SA-Sucursala Focșani.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a avut în vedere dispozițiile art. 20 al.2 Legea nr. 146/1997 și faptul că a pus în vedere personal contestatorului în ședința din 18.05._ suma pe care trebuie s-o achite.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen contestatorul criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală deoarece prima instanță nu a avut în vedere ca obiectiv acesta nu a fost în măsură să achite suma și a respins cererile de amânare în sens sau cel puțin amânarea pronunțării cu o zi.
Intimata a depus întâmpinare solicitând constatarea nulității recursului urmare nemotivării iar pe fond respingerea ca nefondat.
Excepția nulității apelului este neîntemeiată iar apelul este fondat.
Examinând actele și lucrările dosarului pe excepția nulității se constată că recursul este motivat în fapt și drept aceasta fiind deci neîntemeiată.
Pe excepția netimbrării se constată că a acordat un singur termen de judecată pentru achitarea taxei pusă în vedere la termenul din 14.05.2013 și nu de la stabilirea măsurilor de către complet la 18.04.2013.
Din actele depuse la instanța de fond rezultă că partea în vârstă de 65 ani a fost consultată la Spitalul Județean V. la aceeași dată de 14.05.2013 pentru HTA, tulburare de dinamică cerebrală și dislipidemie acordându-i-se tratament iar în perioada 20-26.05.2013 a avut concediu medical.
În aceste condiții și față de faptul că avocatul a încheiat delegația de reprezentare la termenul din 28.05.2013 instanța putea constata întemeiată cererea de amânare.
Considerând cele expuse și văzând și că la 03.09.2013 recurentul a depus la dosar taxa de timbru de 194 lei pentru fond și 97 lei pentru apel (deși s-a pus în vedere doar taxa de 4 lei) conform art. 297 al.1 cod procedură civilă se va admite apelul, se va desființa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță pentru soluționarea fondului.
Văzând apelul legal timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelanții B. I., domiciliat în ., și B. C., domiciliată în mun. Focșani, .. 12, ., împotriva sentinței civile nr.2579 din 28.05.2013, pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații B.E.J. N. S., domiciliat în mun. B., Calea Călărași, nr. 30, modul nr. 6, jud. B., și C. B. SA – Sucursala Focșani, cu sediul în Focșani, .. 27 A, jud. V..
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Septembrie 2013.
Președinte, R. S. | Judecător, V. V. N. | |
Grefier, C. D. |
Red:R.S.
01.10.2013
N.S._02.10-2013
Jud. Fond: M. G.
Ex 6.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3591/2013.... → |
|---|
