Pretenţii. Hotărâre din 03-10-2013, Tribunalul VRANCEA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 13010/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
DECIZIE CIVILA Nr. 784/2013
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE -V. M.
Judecător- S. R.
Judecător -C. C.
Grefier- D. B. Mihailișca
Pe rol judecarea recursului declarat de paratul recurent B. D.,domiciliat in . împotriva sentintei civile nr.1986 din data de 19.04.2013 pronuntata de Judecatoria Focșani in dosarul nr._ și in contradictoriu cu intimatul L. M. C., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinita,s-a depus intimpinare la data de 27.09.2013 de intimata L. M. C. și cerere de amânare a judecatii la data de 3.10.2013 de către recurent pentru angajare avocat,după care;
Tribunalul respinge ca neintemeiata cererea de amânare a judecații formulata de recurent,motivat de faptul ca citatia a fost primita la data de 19.07.2013 si acesta a avut timp suficient pentru a-și angaja un avocat pana la termenul de astăzi,3.10.2013,constata cauza in stare de judecata si retine dosarul in pronunțare la sfirsitul ședinței de judecata.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată la nr._ la Judecătoria Focșani reclamanta L. M. C. a chemat în judecată pe pârâtul B. D. pentru pretenții.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că în urma unui anunț, la data de 22 septembrie 2012 soțul său, L. T. C., în numele ei și împreună cu martorul P. I., s-au deplasat în . vedea un tractor, convenind cumpărarea acestuia cu suma de 75.000 lei din care au achitat în avans suma de 5.000 lei prin poștă, diferența urmând a fi achitată la ridicarea tractorului. Cum cu ocazia ridicării tractorului a constatat că între timp pârâtul i-a adus o . modificări, contractul de vânzare cumpărare nu a mai fost perfectat, astfel că înțelege să solicite admiterea acțiunii și a fi obligat pârâtul să-i restituie avansul, cheltuielile de deplasare și de transport și cheltuielile de judecată.
După administrarea probatoriilor prin sentința civilă nr. 1986 din 19 aprilie 2013 Judecătoria Focșani a admis acțiunea, a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare încheiat între părți și a obligat pe pârât să restituie reclamantei suma de 5.000 lei plătită cu titlu de avans și 1351,16 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că între părți s-a încheiat un contract de vânzare cumpărare având ca obiect un tractor forestier, că pârâtul se face vinovat de nerespectarea obligațiilor ce i-au revenit în sensul că nu a luat măsuri de conservare a bunului astfel că la momentul predării starea tractorului nu mai corespundea cu cea din momentul încheierii convenției, fiind incidente dispozițiile art. 1552 cod civil, 1516 cod civil, 1690 al.1 cod civil.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen pârâtul B. D., pe care însă nu l-a motivat.
Recursul este nul.
Potrivit art. 301 cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Potrivit art. 3031 cod procedură civilă recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Potrivit art. 306 cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu.
Raportat la aceste dispoziții legale se constată că recursul nu a fost motivat în termenul legal și cum nu s-au constatat nici motive de ordine publică, se va face aplicarea dispozițiilor art. 306 cod procedură civilă și se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul prin nemotivare recursul declarat de paratul recurent B. D.,domiciliat in . împotriva sentintei civile nr.1986 din data de 19.04.2013 pronuntata de Judecatoria Focșani in dosarul nr._ și in contradictoriu cu intimatul L. M. C., având ca obiect pretenții .
I R E V O C A B I L Ă .
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2013.
Președinte, V. M. | Judecător, S. R. | Judecător, C. C. |
Grefier, D. B. Mihailișca |
Red:S.R.
18.10.2013
N.S._21.10.2013
Jud. Fond: A. M.
Ex 2.
← Pretenţii. Decizia nr. 786/2013. Tribunalul VRANCEA | Întoarcere executare. Decizia nr. 557/2013. Tribunalul VRANCEA → |
---|