ASOCIAŢIE FĂRĂ SCOP LUCRATIV. SEDIU. DOVADA.
| Comentarii |
|
Actul constitutiv al asociaţiei trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii absolute, şi dovada sediului acesteia.
Această dovadă n-o poate constitui decât un titlu legal de folosinţă a spaţiului indicat drept sediu, iar nu o simplă declaraţie,
cuprinzând acordul persoanei juridice care administrează imobilul ca activitatea asociaţiei să se desfăşoare în acel spaţiu.
Prin sentinţa civilă nr. 226 din 10.11.1998, Tribunalul Bucureşti - secţia a lll-a civilă a admis cererea formulată de membrii fondatori ai Asociaţiei Studenţilor Români Economişti din Republica Moldova- A.S.R.M. Bucureşti; a dispus înscrierea asociaţiei în registrul persoanelor juridice ţinut de grefa Tribunalului Bucureşti, cu consecinţa dobândirii personalităţii juridice.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 21 şi urm. din Legea nr. 21/1924, pentru înscrierea asociaţiei.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, susţinând, în motivarea cererii, că membrii fondatori nu au făcut dovada că asociaţia are un sediu.
Analizând actele depuse la dosar şi statutul asociaţiei, instanţa constată că apelul este fondat în ceea ce priveşte omisiunea de a stabili în concret sediul asociaţiei.
Astfel, deşi în mod formal sediul acestei asociaţii este înscris în statut, în art. 2, totuşi, în mod concret, nu există la dosar nici o dovadă că membrii fondatori au un titlu care să justifice folosirea sediului pe care şi l-au ales. Din acest punct de vedere "aprobarea" acordată asociaţiei de a-şi desfăura activitatea în acelaşi sediu în care îşi desfăşoară activitatea sindicatul studenţilor, nu are nici o valoare juridică.
Fiind o aprobare fără termen, ea ar putea fi retrasă oricând, deoarece nu este materializată într-un act juridic care să creeze obligaţii. în plus, sediul asociaţiei nu este suficient individualizat, deoarece, „aprobarea" se referă la „acelaşi spaţiu în care îşi desfăşoară activitatea sindicatul studenţilor", fără a preciza unde anume se află acest spaţiu.
Faţă de cele menţionate, constatând că membrii fondatori nu au nici un drept recunoscut de lege asupra sediului stabilit în statut şi că acest sediu este indicat în mod formal, Curtea reţine că nu este îndeplinită condiţia prevăzută de art. 34 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 21/1924 pentru admiterea cererii de înregistrare a persoanei juridice-fiind de neconceput existenţa unei persoane juridice fără un element esenţial de identificare, şi anume - sediul.
(Secţia a IV-a civilă, decizia civilă nr. 41/1999) NOTA: Soluţia instanţei, pe care o apreciem ca fiind corectă, rămâne valabilă şi în condiţiile abrogării Legii nr. 21/1924. Aceasta, întrucât actul normativ care în prezent reglementează constituirea asociaţiilor şi fundaţiilor - O.G. nr. 26/2000, impune condiţia ca actul constitutiv al asociaţiei să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii, şi sediul acesteia (art. 6 alin. 2 pct. d). (Judecator Alina Iuliana Tuca)
| ← ANTECONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE PRIVIND O COTĂ IDEALĂ DIN... | ANTECONTRACT VÂNZARE-CUMPĂRARE. NEÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIILOR... → |
|---|
