CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. MODIFICARE. CONDIŢII. SITUATIA COTELOR DE ÎNTRETINERE DEVENITE RESTANTE ULTERIOR SESIZĂRII INSTANŢEI.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

Reclamantul îşi poate modifica cererea numai în condiţiile art. 132 Cod procedură civilă.

Cotele de întreţinere devenite restante ulterior sesizării instanţei nu pot fi solicitate după prima zi de înfăţişare, ele nerepre-zentând o majorare a câtimii obiectului cererii, în sensul art. 132 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, ci o modificare a cererii.

Pentru aceste sume se deschide calea unei acţiuni distincte.

Asociaţia de Locatari X a chemat în judecată pe pârâtul B.C. pentru a fi obligat la plata sumei de 862.021 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere, fond de rulment şi reparaţii neachitate pe perioada ianuarie - aprilie 1997.

Pe parcursul procesului, ulterior primei zile de înfăţişare, reclamanta a depus o cerere, solicitând obligarea pârâtului şi la plata sumei de 4.178.899 lei, corespunzătoare perioadei ianuarie -30 septembrie 1997.

Prin sentinţa civilă nr. 235 din 9.01.1998 a fost admisă în parte acţiunea şi a fost obligat pârâtul la plata sumei de 862.021, lei cote de întreţinere restante pe perioada ianuarie - aprilie 1997 şi a fost respinsă cererea completatoare.

Prin decizia civilă nr. 1,906/Adin 25.06.1998, Tribunalul Bucureşti a respins apelul declarat de reclamantă, ca nefondat.

împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta, susţinând, printre altele, că, în mod greşit, instanţele nu au obligat pârâtul la plata cotelor de întreţinere restante pe perioada ianuarie 1997 - septembrie 1997, aşa cum s-a solicitat pe parcursul procesului, potrivit art. 132 Cod procedură civilă.

Recursul este nefondat.

Cererea prin care a fost sesizată instanţa de judecată a fost înregistrată la 12.06.1997. Prin această cerere s-au solicitat cotele de întreţinere restante pe perioada ianuarie - aprilie 1997, iar instanţa a admis această cerere.

Pe parcursul procesului, printr-o cerere depusă la 13.11.1997-după prima zi de înfăţişare, reclamanta şi-a modificat acţiunea (nu şi-a majorat cuantumul pretenţiei), precizând un interval mai mare decât cel iniţial, căruia îi corespund alte sume.

Se apreciază că, în mod corect, instanţa de apel a reţinut că pentru pretenţiile născute ulterior învestirii judecătoriei reclamanta are deschisă calea unei acţiuni distincte împotriva pârâtului, pentru că pe durata unui proces cotele lunare se succed continuu şi ar fi însemnat modificări permanente a sumelor datorate de pârât, iar modificarea acţiunii se realizează numai în condiţiile art. 132 Cod procedură civilă. (Judecator Ioana Surdescu)

(Secţia a lll-a civilă, decizia civilă nr. 239/1999)

← CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. ELEMENTE PREVĂZUTE SUB...  CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. OBIECT. NEFORMU-LAREA... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. MODIFICARE. CONDIŢII. SITUATIA COTELOR DE ÎNTRETINERE DEVENITE RESTANTE ULTERIOR SESIZĂRII INSTANŢEI.