CONTESTATIE LA EXECUTARE. RECURS ÎMPOTRIVA DECIZIEI PRONUNTATE DE INSTANTA DE RECURS. INADMISIBILITATE

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

în conformitate cu dispoziţiile art. 402 alin.(2) C.pr.civ. hotărârea prin care se soluţionează contestaţia la executare se dă fără drept de apel, cu excepţia hotărârilor pronunţate în temeiul art. 4001 şi art. 401 alin.(2) C.pr.civ. După exercitarea recursului împotriva sentinţei, recursul declarat în contra deciziei este inadmisibil.

Secţia civilă, decizia nr. 2087 din 17 septembrie 2003

Prin sentinţa civilă nr. 1377 din 12 iunie 2002 a Judecătoriei Vişeu de Sus, s-a respins contestaţia la executare formulată de contestatorii C.V.şiC.M.,împotriva intimatului C.I.R.

Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut că prin sentinţa civilă nr. 375/2000 a Judecătoriei Vişeu de Sus, s-a dispus validarea popririi înfiinţate prin Ordonanţa din 20.03.2000, asupra cotei de 1/5 parte din pensia pe care debitorii C.V. şi C.M., o primesc de la terţul poprit D.P.M.O.S. Maramureş, până la concurenţa sumei de 14.108.302 lei.

înfiinţarea şi respectiv validarea popririi, s-a dispus pentru valorificarea pe această cale a creanţei pe care creditorul o are împotriva debitorilor, în baza sentinţei civile nr. 506/1999 a Judecătoriei Vişeu de Sus şi a încheierii civile din 22 noiembrie 1999 a Tribunalului Maramureş.

Până la data soluţionării contestaţiei la executare, debitorilor nu li s-a reţinut integral suma datorată creditorului.

Prin decizia civilă nr.149 din 17 martie 2003 a Tribunalului Maramureş, s-a respins ca nefondat recursul declarat de contestatori împotriva sentinţei.

Pentru a decide astfel, instanţa de recurs a reţinut că

debitorilor li se reţine suma de 170.000 lei lunar, începând cu luna aprilie 2001. Până la data de 14 martie 2003, debitorilor li s-a reţinut suma de 4.080.000 lei, din suma totală datorată, de 14.108.302 lei.

Decizia civilă nr. 860/2002 a Curţii de Apel Cluj, invocată de către debitori, nu are nici o legătură cu prezenta cauză.

împotriva acestei decizii, au declarat recurs contestatorii.

Recursul este inadmisibil.

Obiectul cererii introductive de instanţă, este acela de contestaţie la executare.

Potrivit art. 402 alin.(2) C.pr.civ., hotărârea pronunţată cu privire la contestaţie se dă fără drept de apel, cu excepţia hotărârii pronunţate în temeiul art. 4001 şi al art. 401 alin.(2), ceea ce nu este cazul în speţă.

împotriva sentinţei pronunţate de judecătorie, asupra contestaţiei la executare, contestatorii au exercitat calea legală de atac a recursului la tribunal.

Raţiunea înlăturării apelului, asigură accelerarea executării silite, în faza finală, care interesează realizarea drepturilor recunoscute părţilor prin titlul executoriu.

în contra deciziei pronunţate în recurs, părţile nu mai pot exercita recursul, ci eventual, celelalte căi extraordinare de atac : contestaţie în anulare şi revizuirea.

Aşa fiind, se va respinge recursul ca inadmisibil.

(Judecător Traian Dârjan)

← SCHIMBAREA TEMEIULUI DE DREPT AL CONTESTĂRII DECIZIEI DE...  REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 322 PCT. 7... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CONTESTATIE LA EXECUTARE. RECURS ÎMPOTRIVA DECIZIEI PRONUNTATE DE INSTANTA DE RECURS. INADMISIBILITATE