Contestaţie împotriva dispoziţiei emisă de unitatea deţinătoare a imobilului anterior modificării Legii nr. 10/2001. Aplicarea imediată a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, astfel cum au fost modificare prin Legea nr. 247/2005
Comentarii |
|
Legea nr. 10/2001, art. 11 alin. (8), art. 46
Articolul 46 din Legea nr. 10/2001 republicată stabileşte că „prevederile prezentei legi sunt aplicabile şi în cazul acţiunilor în curs de judecată”, fără a defini aceste acţiuni. Aşadar, contestaţiei împotriva dispoziţiei emisă de unitatea deţinătoare a imobilului anterior modificării Legii nr. 10/2001, fiind o acţiune în curs de judecată, îi sunt aplicabile prevederile actualei forme modificate a art. 11 alin. (8) din Legea nr. 10/2001, motiv pentru care dispoziţia atacată va fi desfiinţată şi se va dispune intimatei emiterea unei noi dispoziţii conform actualului conţinut al art. 11 alin. (8) din lege.
Decizia civilă nr. 68/Ap din 04 aprilie 2006 - D.R.
Dispoziţia atacată a fost emisă în baza art. 11 alin. (8) din Legea nr. 10/2001 în vigoare în forma în care a fost republicată în Monitorul Oficial nr. 279 din 4 aprilie 2005, text de lege care prevedea acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, acestea constând în titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare şi în acţiuni la societăţile comerciale tranzacţionate pe piaţa de capital în funcţie de opţiunea persoanei îndreptăţite.
La data soluţionării contestaţiei, art. 11 alin. (8) din Legea nr. 10/2001 era în vigoare în forma în care a fost republicată legea în Monitorul Oficial nr. 798 din 2 septembrie 2005, textul reglementând acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent în compensare cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent de către entitatea învestită potrivit prezentei legi cu soluţionarea notificării cu acordul persoanei îndreptăţite.
Legea nr. 10/2001 are un caracter profund reparator, finalitatea acesteia fiind înlăturarea prejudiciilor suferite de proprietari prin abuzurile săvârşite de stat în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, normele sale fiind considerate de ordine publică, ceea ce atrage imediata aplicare a dispoziţiilor sale.
Se impune aplicarea imediată a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001 şi pentru considerentul că, ordinea publică, astfel cum legiuitorul a stabilit, trebuie prin esenţa ei să aibă un caracter de unitate şi de uniformă obligativitate pentru toţi.
Prin urmare, se creează o inechitate în ceea ce priveşte despăgubirea persoanelor îndreptăţite potrivit Legii nr. 10/2001, pentru aceeaşi situaţie juridică, în raport de evoluţia conţinutului în timp a art. 11 alin. (8) din lege, de scopul urmărit de legiuitor precum şi de faptul că măsurile reparatorii prin echivalent se acordă având în vedere opţiunea persoanei îndreptăţite.
Cu alte cuvinte, inconsecvenţa legiuitorului nu reprezintă un obstacol în calea persoanei îndreptăţite de a-şi valorifica drepturile recunoscute de lege şi nici un temei de a o pune pe aceasta într-o situaţie de inegalitate faţă de persoanele care primesc răspuns la notificare după intrarea în vigoare a actualei forme modificate a art. 11 alin. (8) din Legea nr. 10/2001, în condiţiile în care nu are nici o culpă.
De altfel, şi art. 46 din Legea nr. 10/2001 republicată stabileşte că „prevederile prezentei legi sunt aplicabile şi în cazul acţiunilor în curs de judecată” fără a defini aceste acţiuni.
Prin urmare, contestaţia fiind o acţiune în curs de judecată, îi sunt aplicabile prevederile Legii nr. 10/2001 republicată în Monitorul Oficial nr. 798 din 2 septembrie 2005, în speţă art. 11 alin. (8) din lege, motiv pentru care dispoziţia atacată va fi desfiinţată şi se va dispune intimatei emiterea unei dispoziţii conform actualului conţinut al art. 11 alin. (8) din legea menţionată.
Se impune emiterea deciziei de către unitatea deţinătoare, întrucât instanţa nu poate acorda măsuri reparatorii prin echivalent în compensare cu bunuri sau servicii, deoarece rămâne la latitudinea unităţii deţinătoare să facă o ofertă în acest sens, contestatoarea având facultatea acceptării.
← Anularea deciziei emisă în baza Legii nr. 10/2001 de... | Calitatea procesuală activă şi interesul în promovarea... → |
---|