Contestaţie în anulare. Neregularităţi privind procedura de citare a unei părţi. Partea care poate invoca neregularităţile
| Comentarii |
|
C. pr. civ., art. 317 pct. 1, art. 105 alin. (2)
Pentru a fi incidente dispoziţiile art. 317 pct. 1 C. pr. civ. este necesar ca nelegala citare să privească partea care o invocă prin contestaţia in anulare, deoarece potrivit art. 105 alin. (2) C. pr. civ. actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcţionar necompetent se vor declara nule numai dacă prin aceasta s-a pricinuit părţii o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor. în cazul nulităţilor prevăzute anume de lege, vătămarea se presupune până la dovada contrarie.
Rezultă astfel că lipsa de procedură este o cauză de nulitate relativă care poate fi invocată doar de partea vătămată prin această neregularitate.
Intimatul C.C. este singura parte care ar fi putut invoca nelegala citare a sa în cauză însă acesta nu a înţeles să uzeze de calea contestaţiei în anulare pentru acest motiv.
Astfel fiind, având în vedere că neregularitatea citării nu o priveşte pe contestatoare, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.
(C. Ap. Bucureşti, secţia a lll-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie,
decizia nr. 1641 din 15 octombrie Z007)
Prin cererea formulată la 28 mai 2007 T.l. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 109 din 23 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a lll-a civilă şi pentru cauze de minori şi familie în contradictoriu cu intimata I.M. şi C.C. pentru motivul prevăzut de art. 317 alin. (1) C. pr. civ.
în motivarea contestaţiei s-a arătat că la data judecării recursului 16 ianuarie 2007 intimatul C.C. era arestat încă din data de 16 ianuarie 2007, aspect care nu a fost cunoscut de nici una dintre părţi.
Solicită pentru acest motiv anularea hotărârii şi reluarea judecăţii de la ultimul act de procedură efectuat înainte de arestarea lui C.C.
Analizând actele şi lucrările dosarului Curtea va respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare având în vedere următoarele considerente:
Potrivit art. 317 pct. 1C. pr. civ. hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului: 1. când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii;
în speţă, prin decizia civilă nr. 109 din 23 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a lll-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie s-a respins ca nefondat recursul declarat de recurenţii reclamanţi C.B.C. şi T.l. împotriva deciziei civile nr. 969 din 22 decembrie 2005 a Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă în contradictoriu cu recurenta pârâtă I.M. şi intimatul pârât C.C., s-a admis recursul declarat de recurenta pârâtă I.M., s-a modificat în parte decizia atacată în sensul obligării apelantului reclamant C.B.C. la plata sumei de 1.800 lei cheltuieli de judecată către intimata - pârâtă I.M. şi a obligat pe recurenta T.l. la 200 lei cheltuieli de judecată către recurenta I.M.
Pentru a fi incidente dispoziţiile art. 317 pct. 1 C. pr. civ. este necesar ca nelegala citare să privească partea care o invocă prin contestaţia in anulare, deoarece potrivit art. 105 alin. (2) C. pr. civ. actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcţionar necompetent se vor declara nule numai dacă prin aceasta s-a pricinuit părţii o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor. în cazul nulităţilor prevăzute anume de lege, vătămarea se presupune până la dovada contrarie.
Rezultă astfel că lipsa de procedură este o cauză de nulitate relativă care poate fi invocată doar de partea vătămată prin această neregularitate.
Intimatul C.C. este singura parte care ar fi putut invoca nelegala citare a sa în cauză însă acesta nu a înţeles să uzeze de calea contestaţiei în anulare pentru acest motiv.
Astfel fiind, având în vedere că neregularitatea citării nu o priveşte pe contesta-toare, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.
în baza art. 274 C. pr. civ., Curtea va obliga contestatoarea la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecată către intimata I.M. (T.C.)
| ← Contestaţie în anulare obişnuită. Invocarea necompetenţei... | Executarea silită a obligaţiilor de a face. Respingerea... → |
|---|
