Revizuire. Nepronunţarea instanţei asupra unor capete de cerere
| Comentarii |
|
- Cod procedură civilă: art. 322 pct. 2
Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă se referă la cererea concretă dedusă judecăţii şi nu la argumentele care susţin această cerere, astfel că pronunţându-se asupra cererilor principale şi a celor accesorii, nu se poate susţine că instanţa nu s-a pronunţat asupra unui lucru care s-a cerut.
(Decizia nr. 937/R din 7 aprilie 2009)
Prin decizia civilă nr. 18/13.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj s-a admis recursul declarat de reclamanta A.A.D. împotriva sentinţei civile nr. 1398 din 1 septembrie 2008 a Tribunalului Cluj, pe care o modifică în sensul că admite în parte acţiunea reclamantei împotriva pârâtei B C R. SA. şi în consecinţă: dispune rectificarea carnetului de muncă al reclamantei în sensul că înlătură înscrierea de la poziţia nr. 79. S-au respins celelalte capete de cerere din acţiune.
Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 11 februarie 2009 şi formulată de A.A.D. împotriva deciziei civile nr. 18 pronunţată la data de 13 ianuarie 2009 de Curtea de Apel Cluj, privind şi pe intimata B.C.R., revizuienta solicită să se admită această cerere, schimbarea în parte a hotărârii atacate şi în fond să se admită recursul aşa cum a fost formulat cu consecinţa admiterii în întregime a cererii introductive de instanţă, deoarece prin soluţionarea recursului, instanţa evocând fondul cauzei, nu s-a pronunţat asupra unor capete de cerere, motiv de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 C. pr. civ.
Examinând decizia pronunţată în recurs, prin prisma motivului de revizuire invocat întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă, Curtea reţine următoarele:
Contrar celor invocate de revizuientă instanţa de recurs s-a pronunţat prin decizia civilă nr. 18/R/2009 din data de 13 ianuarie 2009 asupra aspectelor precizate de aceasta, respectiv a menţionat expres şi argumentat că sunt neîntemeiate capetele de cerere referitoare la modificarea temeiului juridic al încetării relaţiilor de muncă ale reclamantei din art. 79 alin. 1 în art. 65 Codul muncii şi la plata unor sume compensatorii conform contractului colectiv de muncă.
Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă se referă la cererea concretă dedusă judecăţii şi nu la argumentele care susţin această cerere, astfel încât pronunţându-se asupra cererilor principale şi a celei accesorii, nu se poate susţine că nu s-a pronunţat asupra unui lucru care s-a cerut.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispoziţiilor legale menţionate anterior şi a art. 326-327 C. pr. civ. se va respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de reclamanta A.A.D. împotriva deciziei civile nr. 18 din 13.01.2009 a Curţii de Apel Cluj. (Judecător Laura Dima)
| ← Revizuire. Art. 322 pct. 5 teza finală Cod procedură civilă,... | Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 alin. 1 pct. 2... → |
|---|
