Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă. Instanţa competentă

- Cod procedură civilă: art. 322 pct. 7

în cazul în care instanţa care a pronunţat hotărârile potrivnice este curtea de apel, cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. pr. civ., va fi soluţionată de instanţa mai mare în grad, adică de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

(încheiere nr. 1226/R din 15 mai 2009)

Prin încheierea civilă din 19 martie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Cluj s-a admis cererea formulată de reclamanta intimată Parohia Română Unită cu Roma Greco- Catolică Dej şi, în consecinţă:

S-a lămurit întinderea şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr. 623 din 23 martie 2007 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că dispoziţia privind schimbarea sentinţei civile nr. 1038 din 21.05.2002 a Judecătoriei Dej, în sensul respingerii petitului privind restituirea Bisericii din Dej, se referă la întreaga parcelă cu nr. top.1151/1 din CF 1364 Dej,

respectiv Biserica Ortodoxă Română nr. II Dej şi casa cu 2 camere, bucătărie, cămară, târnaţ, curte şi teren de 1908 mp

împotriva acestei încheieri Parohia Romană Unită cu Roma Greco-Catolică Dej a formulat cerere de revizuire solicitând încuviinţarea cererii şi anularea hotărârii pronunţată prin această încheiere.

în motivare a arătat că prin încheierea din 19 martie 2009, Curtea de Apel Cluj nu a lămurit întinderea şi aplicarea dispozitivului Deciziei civile nr. 623 din 23 martie 2007, ci a modificat sentinţa civilă nr. 1038/2002 a Judecătoriei Dej în sensul că a respins capătul de acţiune privind restituirea casei cu 2 camere, bucătărie, cămară, târnaţ, curte şi grădină în suprafaţă de 1908 mp

Consideră că există contrarietate de hotărâri între încheierea din 19 martie 2009 a Curţii de Apel Cluj şi Decizia civilă nr. 623 din 23 martie 2007 a aceleaşi instanţe.

Intimata Parohia Ortodoxă Română Dej II, prin întâmpinare, solicită respingerea ca inadmisibilă sau nefondată a cererii de revizuire.

Potrivit art. 323 alin. 2 Cod procedură civilă „în cazul art. 322 pct. 7 cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa mai mare în grad faţă de instanţa sau instanţele care au pronunţat hotărârile potrivnice. Când cele două instanţe care au dat hotărârile potrivnice fac parte din circumscripţii judecătoreşti deosebite, instanţa mai mare în grad la care urmează să se îndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanţei care a dat prima hotărâre.”

în speţă hotărârile atacate au fost pronunţate de Curtea de Apel Cluj astfel că instanţa mai mare în grad faţă de aceasta este înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Văzând şi dispoziţiile art. 4 pct. 4, urmează sa admită excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Cluj, şi să decline competenta de soluţionare a cererii de revizuire formulată de Parohia Română Unită cu Roma Greco-Catolică Dej, în favoarea înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu privire la contrarietatea de hotărâri între încheierea din 19 martie 2009 a Curţii de Apel Cluj şi decizia civilă nr. 623 din 23 martie 2007. (Judecător loan Daniel Chiş)

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă. Instanţa competentă