Decizia comercială nr. 1919/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1919/2012
Ședința publică de la 09 M. 2012
C.pletul compus din:
PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Judecător G.-A. N.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâtul C. LOCAL AL C. H. C. împotriva sentinței civile nr.3639 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Sălaj, privind și pe intimat S. D. C. S. P., intimat P. H. C. - PRIN P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat nu este legal timbrat, precum și faptul că la data de 2 martie 2012 s-a înregistrat la dosar o adresă emisă de B., ca răspuns la solicitarea instanței.
La data prezentului termen de judecată intimata SC D. C. SRL a transmis prin fax dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru fond în cuantum de 75 lei.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 19.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.3639 din 3 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Sălaj, s-a admis acțiunea reclamantei SC D. C. SRL P., împotriva pârâților C. LOCAL AL C. H. C. și P. C. H. C. PENTRU P. H. C. pe care le-a obligat la plata către reclamantă a sumei de 1249 lei, preț restant neachitat, conform contractului de lucrări nr.7068/(...). S-a respins cererea pentru plata prejudiciului cauzat prin întârzierea plății și au fost obligați pârâții la 800 lei cheltuieli parțiale de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul C. LOCAL AL C. H.
C., înregistrat la data de (...).
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 55,46 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 pârâtul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat în totalitate, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.19), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 55,46 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâtul C. LOCAL AL C. H. C. împotriva sentinței civile nr.3639 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Sălaj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 9 martie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
S. AL H. M.-I. I. G. A. N. A. B.red.S. Al H./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.I. D.
← Decizia comercială nr. 232/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 80/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
---|