Decizia comercială nr. 80/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii

Dosar nr. (...)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 80/2012

Ședința publică de la 22 N. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE L. U.

Judecător M. D.

Judecător R.-R. D.

Grefier M. T.

S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de F. J. - A. AL SC JFK M. G. SRL, împotriva deciziei civile nr. 1063/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., în contradictoriu cu SC JFK M. G. SRL, OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD și D. G. A F. P. B. N., având ca obiect alte cereri revizuirea hotărârii ȘI CERERE DE SUSPENDARE.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 317 și urm., 320 C. Pr. Civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că atât contestația cât și cererea de suspendare nu sunt timbrate, respectiv motivate.

Curtea, după deliberare, reținând faptul că, deși a fost citat cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente demersului său, în sumă de 10 lei și 0,3 lei timbru judiciar, contestatorul nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr.

146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării contestației și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

CURTEA

Prin decizia civilă nr. 1063/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de recurenta SC JFK M. G. SRL împotriva sentinței civile nr. 925 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B. N. pe care a menținut-o în întregime.

A fost anulată ca netimbrată și cererea de suspendare a executării sentinței recurate.

Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare recurenta SC JFK M. G. S.R.L., înregistrată la data de 17 septembrie 2012.

În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de

10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 contestatoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Având în vedere că, contestația în anulare nu a fost timbrată anticipat, că recurenta-contestatoare nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 5-6 ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din

Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea contestației în anulare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de SC JFK M. G. SRL împotriva deciziei civile nr. 1063/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 22 noiembrie 2012.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

L. U. M. D. R.-R. D.

GREFIER, M. T.

Red.L.U./Dact.S.M

2 ex./(...)

Jud.recurs. C. I./D. P./A.I. A.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia comercială nr. 80/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii