Decizia comercială nr. 9/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 9/2012
Ședința ta de 23 ianuarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : C. P.
JUDECĂTOR : A. M. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului decizie civile nr. 219 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. formulată de intimata J. V. C. G. C. SPA T. S. SPA R. - S. C. SA, cauza privind pe apelanta SC S. SA.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de completare a dispozitivului este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate.
CURTEA
Prin cererea formulată de intimata J. V. C. G. C. SPA T. S. SPA R. - S. C. SA, se solicită completare dispozitivului decizie civile nr. 219 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel reprezentând onorariu avocațial.
În susținerea cererii arată că intimata a solicitat în cuprinsul întâmpinării obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial în faza procesuală a apelului sens în care au fost depuse factura fiscală nr.A-74/(...) și ordinul de plată nr.54/(...).
Instanța de apel a omis să se pronunțe cu privire la cererea de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin decizia civilă nr.219 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...) a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de J. V. C. G. C. SPA T. S. SPA R. - S. C. S. și în consecință a fost respins apelul în contradictoriu cu intimata în ceea ce privește cererea reconvențională.
A fost respins apelul declarat de apelanta S. S. S:A împotriva sentinței civile nr.1493 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C..
Analiza dispozitivului deciziei pronunțate și a considerentelor relevă că instanța de apel a analizat chestiunile legate de cheltuielile de judecată doar în ceea ce privește cuantumul acestora în fața primei instanțe având în vedere căacesta a constituit unul din motivele de apel însă a omis să analizeze cererea privind cheltuielile de judecată solicitate ocazionate părților în etapa apelului deși în încheierea din 31 octombrie 2011 s-a consemnat poziția reprezentantei intimatei cu privire la solicitarea cheltuielilor de judecată și a depunerii dovezi achitării onorariului avocațial.
Starea de fapt astfel relevată confirmă că sunt întrunite condițiile instituite de art.2812C. instanța omițând a se pronunța asupra unui capăt accesoriu al unei cereri iar cererea fiind formulată în termenul stabilit de textul legal indicat apare ca fiind întemeiată astfel că urmează a fi admisă. Cererea formulată anterior închiderilor dezbaterilor și dovedită prin prezentarea înscrisurilor aflate la fila 33-34, examinată prin raportare la disp. art.274 C.pr.civ. apare ca fiind întemeiată și în consecință urmează a fi admisă fiind obligată apelanta S. S. S.A la plata cheltuielilor de judecată în apel în sumă de 2176,45 lei în favoarea intimatei J. V. C. G. C. SPA T. S. SPA R. - S. C. S. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.219/(...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Curții de A. C. în sensul că: Obligă apelanta S. S. S.A la plata cheltuielilor de judecată în apel în sumă de 2176,45 lei în favoarea intimatei J. V. C. G. C. SPA T. S. SPA R. - S. C. SA. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER C. P. A. M. C. L. F. Red.A.M.C./S.M.D. 2 ex./(...)
| ← Sentința comercială nr. 90/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Sentința comercială nr. 2/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
