Decizia comercială nr. 52/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.52/2012
Ședința din data de 26 martie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. M. C.
JUDECĂTOR : C. P.
G. : L. F.
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâta SC P. S., împotriva sentinței civile nr. 3616 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., cauza privind și pe intimatul R. C. S., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că în data de 01 martie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei o adresă din partea Parchetului de pa lână Judecătoria Baia Mare, la care a anexat copia Rezoluției din data de (...) pronunțată în dosarul nr.1765/P/2007.
În data de 23 martie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei o adresă din partea T.ui M., la care a anexat dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimatul R. C. S.
Curtea, din oficiu, invocă, în temeiul dispozițiilor art. 248 și următoarele
C.pr.civ.., excepția perimării acțiunii față de împrejurarea că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, și reține cauza în pronunțare pe excepția de perimare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.3616 din (...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...), a fost admisă acțiunea promovată de reclamantul R. C. S. în contradictoriu cu pârâta S. P. S. și în consecință a fost obligată pârâta să înmâneze reclamantului C. de identitate a autoturismului marca Ford Mondeo cu nr. de înmatriculare (...).
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
La termenul din 26mai 2008 s-a dispus suspendarea judecării cererii în temeiul art. 244 alin.1 pct.2 C.pr.civ., trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la momentul soluționării dosarului nr 2194/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare .
Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare prin rezoluția din (...) pronunțată dosarului nr 2194/P/2007 a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale față de numiții B. E., R. C. S.
Cauza a fost repusă pe rol, stabilindu-se termen pentru data (...).
La acest termen, din oficiu, Curtea a invocat excepția perimării recursului.
Examinând excepția invocată din oficiu, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 248, alin. 1 Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an. P. nu se socoteste in vina, cand actul de procedura urma sa fie indeplinit din oficiu.
În cauză, se reține că acțiunea a fost suspendată la data de26 mai
2008 , în temeiul art. 244 alin.1 pct.2 C.pr.civ., până la momentul soluționării dosarului nr 2194/P/2007 al Parchetului de pe lângă
Judecătoria Baia Mare, care afost soluționat la (...) iar de la acea dată recurenta avea la dispoziție un termen de 1 an pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze.
Nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit,
Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea acțiunii .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat apelul declarat de pârâta SC P. S., împotriva sentinței civile nr. 3616 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., cauza privind și pe intimatul R. C. S., având ca obiect obligația de a face.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTOR G. A. M. C. C. P. L. F.
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 3807/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 1010/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
