Decizia comercială nr. 5581/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 5581/2012
Ședința din data de 2. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. H.
JUDECĂTOR M. B. JUDECĂTOR F. T. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de F. J. - A. AL SC A. S., împotriva sentinței civile nr. 221 din data de (...), pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD și pârâtele SC A. S. S.-B., având ca obiect - dizolvare societate (registrul comerțului).
Prin Serviciul Registratură, la data de (...) recurentul a depus la dosarul cauzei o cerere de amânare a pronunțării.
Mersul dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 13 iunie 2012, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.22 pronunțată la data de (...) în dosar nr.(...) a fost admisă cererea formulată de O. prin ORC B. N. și în consecință a fost dispusă dizolvarea pârâtei S. A. S., comunicarea sentinței pârâților și D. G. a F. P. B.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că S. A. S., și-a stabilit sediul social la adresa din S. B., str. C., nr. 8, jud. B.-N., în baza Contractului de subînchiriere și anexele la acesta din (...), valabil până la data de (...).
Cu toate că potrivit art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr.
26/1990, privind registrul comerțului, pârâta avea obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, aceasta nu s-a conformat acestor dispoziții legale și astfel, nici până la data soluționării prezentei cauze nu a depus dovada sediului actual al societății.
Potrivit art. 237 alin. 1 lit.";c"; din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O.ui R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care „societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută";.
Împotriva soluției arătate a declarat recurs pârâta fără a arăta care sunt motivele de nelegalitate.
Prin întâmpinarea depusă intimata D. G. a F. P. B. a solicitat a se constata nulitatea recursului raportat la nemotivare.
Față de cele evocate examinându-se mai întâi excepția Curtea reține că este întemeiată.
În acest sens se reține că potrivit art.302/1 C.pr.cxiv. cererea de recurs va cuprinde sub sancțiunea nulității : a) numele, domiciliul sau reședința părților ori pentru persoanele juridice denumirea și sediul lor precum și după caz înmatricularea în registrului comerțului, codul unic; b) indicarea hotărârii care se atacă; c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor; c) semnătura.
Actele dosarului așa cum se observă din expunerea de mai sus relevă că recurentul a declarat recurs însă nu a arătat care sunt motivele de legalitate nici prin declarație, nici ulterior în termenul procedural.
Așadar excepția nulității se vădește întemeiată și va fi admisă cu consecinta respingerii recursului ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată nul recursul declarat de F. J. - A. AL SC A. S., împotriva sentinței civile nr. 221 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. H. M. B. F. T.
D. C.
GREFIER
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./(...) Jud.fond.V. C
| ← Decizia comercială nr. 360/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 8526/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
