Decizia comercială nr. 59/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 59/2012
Ședința ata de 05 S. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. M. JUDECĂTOR: F. T. JUDECĂTOR: M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de reclamanta S. L. M. și SC W. I. SRL împotriva deciziei civile nr. 2979 din 10.0. pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...) în contradictoriu pârâta SC S. SRL, având ca ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința , se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar datorat pentru contestația în anulare.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...) intimata-pârâtă a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 319 al. 1 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Curtea constatând că până la acest termen contestatorii S. L. M. și SC W. I. SRL nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, datorate pentru demersul promovat, deși au fost legal citați cu această mențiune, așa cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 9- 10 și respectiv 13 din dosar, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a contestației în anulare, iar în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Constată că prin cererea înregistrată la (...) sub nr.(...) de către S. W. I. SRL, S. L. M. s-a solicitat instanței anularea deciziei nr.2979 pronunțată la (...) în dosar nr.(...) al Curții de A. C. În susținerea celor solicitate se arată în esență că demersul său era admisibil în contextul necompetenței instanței și necitării, aspecte neverificate de instanța de recurs și respectiv al dispozițiilor art.261 C.pr.civ., al Legii nr.6 și art.13 din Convenție. Răspunzând celor invocate prin întâmpinare s-a solicitat respingerea demersului dat fiind lipsa calității procesuale active a numitei S. L. M. a inadmisibilității demersului și respectiv ca neîntemeiată. Verificând regularitatea recursului Curtea, întemeiat pe dispozițiile art. 137 C. proc. civ. și ale art. 3 lit.g și ale art. 20 din Legea nr. 146/1997, a pus în discuție excepția anulării ca netimbrat a cererii in anulare. Astfel se reține că dat fiind exercitarea căii de atac, în conformitate cu art. 3 lit.g din Legea nr. 146/1997, cu modificările ulterioare, O.G. nr. 35/2002, s-a stabilit în sarcina contestatorilor obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, recurentul a fost înștiințat să achite în contul Consiliului Local sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că cererea în anulare nu a fost timbrată anticipat, contestatorii nu s-a conformat obligațiilor de timbrare potrivit înștiințării transmise pentru termenul de judecată din (...) (f.9,10,13 dosar) că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, și să dispună anularea cererii ca netimbrate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Anulează ca netimbrată contestația în anulare declarată de S. L. M. și SC W. I. SRL împotriva deciziei civile nr. 2979 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2012. PREȘEDINTE JUDECĂTORI D. M. F. T. M. H. D. C. GREFIER Red.F.T./S.M.D. 2 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 1062/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 9988/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
