Decizia comercială nr. 836/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a2
DECIZIE CIVILĂ NR. 836/2012
Ședința din data de 06 februarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. S.
JUDECĂTOR : C. P.
JUDECĂTOR : A. M. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul I. C. I. împotriva încheierii de ședință din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., în contradictoriu cu intimații SC HD I. S., H. D., H. A., H. I. A. și H. R., având ca obiect recurs împotriva încheierii de suspendare.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat avocat M. A. pentru intimații
SC HD I. S. și H. D., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei, după care reprezentantul intimaților invocă excepția nelegalei timbrări a recursului promovat și solicită admiterea acesteia și anularea recursului ca netimbrat, iar în situația în care se va face dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, solicită respingerea recursului, arătând că măsura suspendării cauzei dispusă de instanța de fond este temeinică, întrucât există o strânsă legătură între cele două cauze.
C.ea, reține cauze în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin încheierea de ședință din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial
Cluj în dosarul nr.(...), a fost îndreaptată eroarea materială strecurată în încheierea de ședință din data de (...), în sensul că instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a preciza dacă-și menține cererea de renunțare la dreptul de a solicita daune cominatorii, întemeiat pe disp.art.247 C., caz în care să se prezinte în instanță sau să depună cerere de renunțare în formă autentificată, sau dacă a înțeles să renunțe la judecarea acestei cereri, raportat la prev. art.246 Cod procedură civilă.
S-a luat act de faptul că reclamantul, fiind prezent în instanță, nu mai înțelege să susțină cererea de renunțare la dreptul de a solicita daune cominatorii
și reține că față de prevederile art. 247 C.pr.civ, această cerere fiind depusă în scris în act sub semnătură privată, și care nemaifiind susținută de reclamant, nu mai produce efecte juridice.
S-a luat act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii privind obligarea pârâților la plata penalităților de întârziere, cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
A fost respinsă ca tardivă cererea reclamantului de decădere a pârâților din dreptul de a depus întâmpinare.
A fost respinsă ca neîntemeiată excepția conexității invocată de pârâții de rd.1-3, cu drept de apel odată cu fondul.
A fost respinsă cererea reclamantului de obligare a pârâților de completare a întâmpinării.
S-a suspendat soluționarea cauzei, în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr. (...) al Judecătoriei C.-
N..
Reclamantul I. C. I. a formulat recurs împotriva încheierii de ședință din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., în contradictoriu cu intimații SC HD I. S., H. D., H. A., H. I. A. și H. R., având ca obiect recurs împotriva încheierii de suspendare.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanța.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din
L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, C.ea a constatat că dispozițiile Legii nr.
146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnitățiiomului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.
C.ea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că recurenta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar , nu a îndeplinit obligația de plata pana la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat reclamantul I. C. I. împotriva încheierii de ședință din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., pe care o menține în întregime.
D. este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. S. C. P. A. M. C.
L. F.
GREFIER
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./(...).
Jud.fond. L. Oros
| ← Decizia comercială nr. 13/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 156/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
