Încheierea comercială nr. 333/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 333/2012
Ședința Camerei de C. de la 03 Mai 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D. Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării hotărârii nr. 2014/2012, pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...), formulată de petenta SC RO T. I. SRL, până la soluționarea cererii de suspendare.
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
Curtea reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2014 pronunțată la data de (...) în dosarul nr. (...) al T.ui S. C. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC Ro T. I. S.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs administratorul special al debitoarei; de asemenea, prin cererea înregistrată pe rolul C. de A. C. sub nr. (...), a solicitat și suspendarea executării sentinței recurate, în temeiul dispozițiilor art. 300 alin. 2 Cod procedură civilă.
În considerarea dispozițiilor art. 723 ind. 1 C.pr.civ. petenta a depus o cauțiune de 500 lei cu recipisa CEC BANK Sucursala C. nr. 742154/1 din (...).
Potrivit art. 8 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs în afară de cazurile enumerate la alin. 5 al aceluiași articol.
Potrivit art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr. 85/2006 instanța de recurs va putea dispune suspendarea sentinței prin care se decide intrarea în faliment pronunțată în condițiile art. 107 din același act normativ.
Se constată așadar că sunt îndeplinite cerințele procedurale prevăzute de lege.
În privința fondului cererii de suspendare Curtea o apreciază ca fiind întemeiată în raport de motivele invocate.
Curtea constată că intrarea în faliment implică în condițiile Legii nr.
85/2006 posibilitatea înstrăinării în scurt timp a bunurilor din averea debitoarei în condițiile în care aceasta a destinat bunurile realizării planului de reorganizare iar în privința reușitei planului de reorganizare nu a fost pronunțată încă o hotărâre irevocabilă.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textelor legale incidente se va admite cererea formulată de debitoarea SC Ro T. I. SRL prin administrator special Pop I. Vladimir și se va dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 2014 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui S. C., până la soluționarea cererii de suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare ce formează obiectul dosarului nr. (...) al C. de A. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
Admite cererea de suspendare formulată de petenta SC R T I SRL, prin admninistrator special.
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinșei civil enr.
2014/(...), pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...), până la soluționarea cererii de suspendare privind aceeași hotărâre, cerere ce face obiectul dosarului nr. (...) al C. de A. C.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința de la 03 Mai 2012.
Red./Dact. M.D. (...)/2 ex.
| ← Decizia comercială nr. 5322/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 140/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
