Decizia civilă nr. 119/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R.
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 119/R/2013
Ședința publică din data de_ Completul este constituit din: PREȘEDINTE - N. K. JUDECĂTOR- D. D. JUDECĂTOR - F. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea recursului declarat de recurentul H. A. în contradictoriu cu intimata SC E. GAZ E. R. SA, împotriva sentinței civile nr. 20209/2012, pronunțată la data de_ în dosarul nr._ de către Judecătoria Cluj-Napoca, cauza având ca obiect în prima instanță, pretenții.
La ambele apeluri nominale făcute în cauză, părțile au lipsit. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că intimata a înregistrat la dosar în data de_, întâmpinare față de recursul formulat, însoțită de un set de înscrisuri în probațiune.
Se constată de asemenea că s-a solicitat de către intimată judecarea cauzei și în
lipsă.
Se constată totodată că recurentul deși a fost citat cu mențiunea de a face
dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 85,84 lei și timbre judiciare în valoare de 1,5 lei, nu și-a îndeplinit această obligație.
T. ul, din oficiu având în vedere că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de a timbra corespunzător recursul declarat, ridică excepție nelegalei timbrări a recursului, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, republicată și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr.20209/2012 pronunțată la data de 19 octombrie 2012 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta SC E. E. R. SA în contradictoriu cu pârâtului H. A. și în consecință a fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.438,49 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale consumate și neachitate pentru lunile IV, V, VII, VIII, XI/2009, I, II, III, V, VI, VII, X/2010, IV/2011, la plata penalităților de întârziere în sumă de 570 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 570 lei, fiind respinse restul pretențiilor reclamantei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul H. A., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea recursului ca fiind netemeinic și nelegal și păstrarea sentinței civile atacate ca fiind temeinică și legală.
1
La data de 25 februarie 2013 instanța, din oficiu, a ridicat excepția nelegalei timbrări a recursului.
Analizând excepția nelegalei timbrări a ridicată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 25 februarie 2013 fixat de instanță în sarcina recurentei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 85,84 lei și un timbru judiciar în cuantum de 1,5 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca nelegal timbrat (f.5).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului, excepție ridicată din oficiu și va dispune anularea recursului formulat ca netimbrat, urmând a menține în întregime încheierea recurată.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului și, în consecință:
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul H. A., în contradictoriu cu intimate SC E. GAZ E. R. SA, împotriva sentinței civile nr.20209/2012 pronunțată la data de 19 octombrie 2012 în dosarul nr._ de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
N. K. D. M. | D. | F. | -IANCU M. F. B. |
Red.DMD/MM 2 ex./_
Judecător fond: Ana SS, Judecătoria Cluj-Napoca.
2
| ← Decizia civilă nr. 76/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 137/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
