Decizia civilă nr. 76/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 76/2013
Ședința publică din data de 24 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR M. H. GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea apelului declarat de pârâta SC M. P. S. împotriva sentinței civile nr. 3323 din data de_ pronunțată de Tribunalul
Specializat C., în dosarul nr._, în contradictoriu cu reclamanta SC V.
R. S., având ca obiect - pretenții și cerere de suspendare.
Prin Serviciul Registratură, la data de_ părțile litigante au depus la dosarul cauzei declarațiile autentice de renunțare la exercitarea căii de atac a recursului.
Mersul dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 3.323 din data de_ pronunțată de Tribunalul Specializat C., în dosarul nr._, s-a admis cererea de chemare în judecată formulată și precizată de reclamanta SC V. R. S. TÂRGU MUREȘ, în contradictoriu cu pârâta SC M. P. S. C. -N. și în consecință, a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 45.949 euro + TVA sau echivalentul în lei al acestei sume la cursul BNR din data plății, sumă la care se calculează penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data de_ și până la momentul plății debitului principal.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 10.169,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, pârâta S.C. M. P. S.R.L. C. -N. a declarat apel
, solicitând instanței admiterea acestuia, anulara hotărârii atacate și rejudecând cauza să se respingă cererea de chemare în judecată ca nefondată.
La termenul de azi, părțile au depus la dosar un script intitulat
"tranzacție"; solicitând instanței de apel ca în cadrul soluționării apelului să ia act de tranzacția încheiată între părți arătând că aceasta exprimă voința lor cu privire la modalitatea de soluționare a litigiului.
În condițiile art 1704 și urm din vechiul cod civil, aplicabil speței în considerarea datei de înregistrare a cererii intorductive, părțile litigante pot pune capăt unui litigiu prin semnarea unei tranzacții ce reprezintă voința lor cu privire la modul de soluționare a cauzei.
Constatând că actul intitulat "Tranzacție"; exprimă voința părților și se referă la cauza dedusă judecății, în temeiul art. 296 C.pr.civ., se va admite apelul formulat și se va schimba în întregime hotărârea apelată în sensul că se va lua act de tranzacția părților a cărui conținut va face parte integrantă din prezenta hotărâre și va fi redat în integralitatea sa în dispozitivul prezentei decizii.
Apelanta pârâtă S.C. M. P. S.R.L. a formulat și o cerere de restituire a cauțiunii depusă cu prilejul cererii de suspendare provizorie și, ulterior, cu prilejul cererii de suspendare până la soluționarea apelului.
Față de această cerere de restituire a cauțiuni, partea intimată, prin reprezentant ales, a arătat că nu intenționează să urmărească să se îndestuleze din cauțiunea depusă.
Cu privire la acest aspect, C. ea reține următoarele:
Cu prilejul soluționării cererii de suspendare provizorie a fost emisă sentința civilă nr. 887 din 19 Noiembrie 2012 pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel C. în care s-a depus o cauțiune în sumă de
10.377 lei cu recipisa de consemnare nr. 766172/1 din 9 noiembrie 2012 emisă de CEC Bank - Sucursala C. .
Ulterior, cu prilejul soluționării cererii de suspendare până la soluționarea apelului, apelanta a completat cauțiunea inițială cu suma de
2.550 lei depusă cu recipisa de consemnare nr. 768318/1/ din 27 noiembrie 2012.(f. 109, vol.1)
Norme procedurale de restituire a cauțiunii sunt cuprinse în art. 7231alin. 3 C.pr.civ., unde se menționează necesitatea îndeplinirii a două condiții pentru a se da curs favorabil unei cereri de restituire a sumei depuse cu titlu de cauțiune, respectiv existența unei hotărâri irevocabile prin care s-a soluționat fondul cauzei și declarația părții adverse din care să rezulte că nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite.
C. ea constată că aceste două cerințe legale sunt îndeplinite în prezenta cauză. Astfel, părțile au depus înscrisuri autentice în care arată că renunță la calea de atac a recursului, respectiv declarația S.C. M.
P. S.R.L. C. -N. autentificată sub nr. 1678/_ de Biroul Notarilor P. i Asociați "L. "; și declarația dată de reclamanta S.C. V. R.
TÂRGU MUREȘ, autentificată sub nr. 444/_ de Biroul Notarului P. F. Dobre.
De asemenea, așa cum s-a arătat anterior, prin apărătorul ales, intimata a arătat că nu urmărește să formuleze acțiune în despăgubiri.
În consecință, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, se va dispune restituirea sumelor depuse cu titlu de cauțiune către apelantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite apelul declarat de pârâta S.C. M. P. S.R.L. C. -N. împotriva sentinței civile nr. 3.323 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. pe care o schimbă în întregime în sensul că ia act de tranzacția părților, încheiată în data de_, al cărui conținut face parte integrantă din prezenta hotărâre.
"TRANZACȚIE încheiată azi _
PĂRȚILE 1.SC V. R. S., cu sediul în Târgu Mureș, str. Gh. Doja, nr. 177, jud. Mureș, înmatriculată la ORC Mureș sub nr._, CUI RO
9719787, reprezentată prin administrator D. Gavriș, în calitate de reclamantă asistat de av. SS din cadrul P. & S. - Societate civilă de avocați, pe de o parte și
2.SC M. P. IMPEX S., cu sediul în C. -N., str. Ciocârliei, nr. 47, jud. C., înmatriculată la ORC C. sub nr. J_, CUI RO 6623784, reprezentată prin administrator P. Koncz, în calitate de pârâtă, pe de altă parte
LITIGIUL DINTRE PĂRȚI între părți se derulează litigiul ce face obiectul dosarului nr._ al Tribunalului Specializat C., dosar în care reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 205.319,35 lei (precizată ulterior la cuantumul de 45.949 Euro + TVA), cu titlu de contravaloare tâmplărie aluminiu livrată și montată în baza Contractului nr. 41/_, precum și a penalităților de întârziere aferent acestei sume.
În primă instanță a fost pronunțată Sentința Civilă nr. 3323/_ a Tribunalului Specializat C. prin care pârâta a fost obligată la plata în favoarea reclamantei a sumei de 45.949 Euro + TVA cu penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de_ și până la momentul plății debitului principal.
Reclamanta a pus în executare silită Sentința Civilă nr. 3323/_ în dosarul execuțional nr. 962/a/2012 al BEJ Asociați ADAM, OSZOCZKI, S. pentru suma totală de 312.802,41 Euro din care 56976,76 Euro debit și 255.825,65 Euro penalități.
Împotriva Sentinței civile nr. 3323/_ pârâta a promovat apel, dosarul fiind în prezent pe rolul Curții de Apel C., în faza procesuală a apelului, cu termen în data de_ .
OBIECTUL CONTRACTULUI
În vederea încetării litigiului dintre părți cu privire la dosarul nr._ a intervenit prezentul contract de tranzacție, prin care părțile stabilesc următoarele:
Pârâta SC M. P. IMPEX S. va achita reclamantei SC V. R. S. suma de 30.000 Euro (treizecimii Euro) cu titlu de debit, suma de 8.000 lei (optmiilei)/ plus 2.000 Euro (douămii Euro), cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu avocațial, precum și suma de 8.526,47 (optmiicincisutedouzecișișase lei și patruzecișișapte bani) cu titlu de cheltuieli de executare, după cum urmează:
suma de 8.000 lei și suma de 2.000 Euro până cel târziu în data de _
suma de 30.000 Euro în 5 tranșe lunare egale începând cu data de _
suma de 8.526,47 lei - suma deja consemnată de executorul judecătoresc, care urmează a fi reținută de acesta cu titlu de onorariu și cheltuieli de executare.
Pârâta SC M. P. IMPEX S. garanteză îndeplinirea obligației de plată a sumelor menționate mai sus și la termenele convenite prin 6 file CEC, care au fost predate odată cu semnarea prezentei tranzacții. Filele CEC sunt emise în lei, la cursul LEU-EURO din data de_, data semnării tranzacției.
Prin primirea sumei de 30.000 Euro cu titlu de debit și a sumelor reprezentând cheltuieli de judecată si cheltuieli de executare, conform celor de mai sus, reclamanta SC V. MCOM S. declară că nu mai are nici o pretenție de la pârâta SC M. ODCOM IMPEX S. cu privire la creanța pretinsă în dosarul nr._ și penalitățile de întârziere aferente, considerând aceste pretenții stinse în întregime.
Prin achitarea, respectiv primirea, sumei de 30.000 Euro cu titlu de debit și a sumelor reprezentând cheltuieli de judecată si cheltuieli de executare, conform celor de mai sus, părțile declară că s-au desocotit în întregime și
irevocabil în raporturile dintre ele decurgând din Contractul nr. 41/_ încheiat de pârâtă inițial cu SC TECHNAL SA, nemaiexistând din momentul semnării prezentei tranzacții nici o pretenție reciprocă materială, financiară sau de orice altă natură între părți.
Prin încheierea prezentei tranzacții părțile declară reciproc că nu vor mai promova în viitor nicio acțiune în instanță, de nicio natură, una împotriva celeilalte, în legătură cu executarea Contractului nr. 41/_, sub sancțiunea unor daune interese în sumă de36.000 Euro.
Totodată prin încheierea prezentei tranzacții, reclamanta V. R. S. declară că renunță la executarea silită din dosarul execuțional nr. 962/a/2012 al BEJ Asociați ADAM, OSZOCZKI, S., fără a avea nicio altă pretenție financiară de la pârâta SC M. P. IMPEX S. în legătură cu executarea
silită cu excepția sumelor deja consemnate de executor, ce urmează a fi reținute de acesta cu titlu de onorariu și cheltuieli de executare.
Prezenta tranzacție valorează declarație de renunțare la executarea silită din dosarul nr. 962/a/2012, iar în baza acesteia, oricare dintre părți poate solicita executorului judecătoresc încetarea tuturor actelor de executare silită, ridicarea tuturor popririlor și a oricăror alte măsuri de indisponibilizare, precum și închiderea dosarului de executare silită pornit în baza Sentinței Civ. nr 3323/_ a Tribunalului Specializat C. .
De asemenea, prin încheierea prezentei tranzacții reclamanta V. R. S. declară că este de acord ca pârâta SC M. P. IMPEX S. să ridice cauțiunea în sumă de 12.927 lei depusă pentru suspendarea executării Sentinței civ. nr. 3323/_ pronunțată de Tribunalul Specializat C. .
Prin încheierea prezentei tranzacții, pârâta SC M. P. IMPEX S. declară că renunță la judecarea contestației la executare silită ce face obiectul dosarului nr. 27._ al Judecătoriei C. -N., fără a avea nici o pretenție financiară sau de altă natură față de reclamanta SC V. R. S. .
Această înțelegere scrisă, neviciată, reprezintă voința liberă a părților, act pe care îl depunem la instanța de judecată cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească, în temeiul art. 271-273 Cod procedură civilă.
Drept urmare, solicităm instanței să admită apelul formulat de subscrisa pârâtă SC M. P. IMPEX S., să schimbe hotărârea primei instanțe si să ia act de tranzacția intervenită între părți.
Prezenta tranzacție a fost încheiată azi,_, în 5 (cinci) exemplare, din care 2 (două) s-au eliberat părților, unul este pentru instanța de judecată, unul pentru executorul judecătoresc și unul pentru arhiva avocatului.
SC V. R. | S. prin admin. D. Gavriș ss indescifrabil | |
SC M. | P. IMPEX S. prin admin. P. Koncz ss indescifrabil | Av.S. |
S. ss indescifrabil.";
Dispune restituirea cauțiunilor în sumă de 2.550 lei și 10.377 lei, depuse cu recipisele de consemnare nr. 768318/1/27.XI.2012 și nr. 766172/1/ 9.XI.2012, emise de CEC Bank, Sucursala C. .
Constată că părțile au renunțat la dreptul de a formula recurs. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24 mai 2013.
PREȘEDINTE,
D. M.
JUDECĂTOR,
M. H.
GREFIER,
D. C.
Red.D.M./_ .
Dact.H.C./5 ex. Jud.fond: S. Ivănescu.
| ← Sentința civilă nr. 2377/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 119/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
