Decizia civilă nr. 12/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
R O M A N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 12/R/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 7 ianuarie 2013 Instanța este compusă din :
PREȘEDINTE -M. C. B. JUDECATOR - D. H. JUDECĂTOR - V. LAURA OROS GREFIER - DP
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurenta SC M-U. I. S. împotriva încheierii civile pronunțate de către Judecătoria Cluj-Napoca la data de_ în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata SC A. S. - prin administrator judiciar RTZ & P. SPRL, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului special al intimatei, d-na avocat Cristina Boncaciu, cu împuternicire avocațială depusă la acest termen de judecată și reprezentanta administratorului judiciar al intimatei, d-na practician în insolvență Szoke M. ea M., cu delegație depusă la acest termen de judecată, lipsind reprezentantul recurentei.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că recurenta a înregistrat la data de_ o cerere, prin care solicită comunicarea hotărârii instanței de fond, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. la sediul procesual ales la cabinet avocațial L. B. .
În temeiul art. 159 ind.1 Cod procedură civilă, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezentul recurs.
Reprezentanta administratorului special al intimatei invocă excepția nelegalei timbrări a recursului, având în vedere faptul că recurenta nu și-a îndeplinit obligația privind achitarea taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa.
Reprezentanta administratorului judiciar al intimatei solicită admiterea excepției invocate.
Tribunalul constată că recurenta a fost citată pentru acest termen cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei, însă nu și-a îndeplinit această obligație, motiv pentru care, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin incheierea civilă f.n./9 august 2012 pronuntata de Judecatoria C. N. in dosarul nr._, a fost admisă cererea formulată de petenta RTZ & P. SPRL în calitate de administrator judiciar al SC A. S. și s-a dispus restituirea în favoarea petentei a recipisei de consemnare a cauțiunii în cuantum de 205.600 lei conform nr. 61/_ .
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs recurenta SC M-U. I. S., în cuprinsul căruia a arătat doar că apreciază încheierea atacată ca fiind nelegală și netemeinică.
Intimata nu a depus întâmpinare, dar s-a prezentat la termenul de judecată din_ prin reprezentant administrator judiciar, prezentându-se și administratorul special al acesteia.
Analizând cu prioritate, în baza art. 137 Cod proc.civ., excepția netimbrarii, invocată din oficiu, tribunalul constată că aceasta este întemeiată, urmând să o admită, constatând că, deși a fost legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei, recurenta SC M-U. I. S. nu a depus la dosarul cauzei dovada de achitare a taxei judiciare de timbru și în cuantumul pus în vedere.
Pentru aceste considerente, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, conform căruia ";neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii";, tribunalul va anula recursul declarat de recurenta SC M-U. I. S. in contradictoriu cu intimata SC
A. S. impotriva incheierii civile f.n./9 august 2012 pronuntata de Judecatoria C.
N. in dosarul nr._, pe care o va mentine in intregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite exceptia nelegalei timbrari a recursului, invocata din oficiu.
Anuleaza recursul declarat de recurenta SC M-U. I. S. in contradictoriu cu intimata SC A. S. impotriva incheierii civile f.n./9 august 2012 pronuntata de Judecatoria C. N. in dosarul nr._, pe care o mentine in intregime.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 7 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | GREFIER | |
M. C. B. | D. | H. V. | Laura Oros DP |
Red./Dact./O.V.L./2ex./_ Judecător fond: N. Bulieris Judecătoria Cluj-Napoca
| ← Decizia civilă nr. 389/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 198/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
