Decizia civilă nr. 1337/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR.1337/R
Ședința publică din 29 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H.
J. ecător C. G.
J. ecător M. P.
G. ier C. M. C.
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului formulat de recurenta-pârâtă SC A. SA, cu sediul în B. M., str. Universității, nr. 41, județul M., împotriva sentinței civile 1042/_ a Judecătoriei B. M., pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, în contradictoriu cu intimata-reclamantă U.
A T. R. D. R. - U., cu sediul în B., str. I. V.
, nr. 60, sector 4, având ca obiect pretenții.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în data de_, când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de_, apoi la data de_, iar apoi la data de azi, după deliberare pronunțându-se hotărârea de mai jos.
T.
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1042 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B. M. a fost admisă cererea formulată de reclamanta U. N. A T. D. R., cu sediul în B., str. lenachiță V., nr. 60, sector 4, în contradictoriu cu pârâta SC A. SA, cu sediul în B. M., str. Universității, nr. 41, jud. M., a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 4200 lei, reprezentând debit neachitat, cu dobânda legală ce se va calcula de la data formulării cererii de chemare în judecată -_ și până la achitarea în întregime a sumei datorate, a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 350 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
În considerentele sentinței se reține că la data de_, pârâta SC A. SA a semnat ADEZIUNEA LA U. T. R. D. R. . Prin această adeziune, pârâta și-a exprimat acordul de a deveni, în calitate de transportator
rutier, membră a Uniunii Naționale a T. R. din R., organizație profesională a transportatorilor rutieri, având în proprietate (administrare) un parc inventar de autovehicule de 20 de bucați. În această adeziune, s-a mai menționat că, pârâta a luat cunoștință de Statutul Uniunii cu care este de acord, precum și de nivelul cotizațiilor lunare, pe care s-a obligat să le achite anticipat în contul Uniunii.
Potrivit art.13 din Statutul Uniunii Naționale a T. R. din R.
- UNTRR, calitatea de membru al UNTRR se poate pierde în următoarele condiții:
prin retragere la cerere - cu condiția ca, cererea să fie înregistrată la UNTRR cu cel puțin 30 de zile înaite de sfârșitul semestrului;
prin excludere - pentru următoarele motive:
pentru neplata oricărei obligații financiare asumate față de asociație;
Hotărârea privind pierderea calității de membru al UNTRR urmare a cererii de retragere, excluderea sau radierea este de competența Secretariatului General al Asociației. Împotriva acestei hotărâri se poate formula contestație adresată CONSILIULUI DIRECTOR AL UNTRR, în termen de 5 zile lucrătoare de la emiterea hotărârii, iar decizia Consiliului Director este irevocabilă.
Potrivit procesului-verbal al Adunării Generale din data de_, al Uniunii Naționale a T. R. din R. - UNTRR, membrii UNTRR care nu își achită cotizația de membru două semestre consecutiv sunt excluși din rândurile organizației. Lista membrilor excluși se validează de către Consiliul Director al UNTRR.
Prima instanță reține că excluderea din U. T. R. D. R. nu operează de drept, prin neplata contribuțiilor datorate reclamantei, ci trebuie să existe o hotărâre de validare dată de Secretariatul General al Asociației.
în situația de față neexistând o astfel de hotărâre, motiv pentru care acțiunea a fost admisă, potrivit dispozitivului.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC A. SA solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii cererii promovată de reclamantă ca neîntemeiată și nefondată.
În cuprinsul motivelor de recurs se arată că începând cu anul 2008 pârâta nu a beneficiat de niciunul din drepturile prevăzute în Statutul U., astfel încât din acest an, prin neplata cotizației, pârâta a renunțat la calitatea de membru al Uniunii.
Se susține că potrivit hotărârii adunării generale a UNTRR din data de_ și a procesului verbal de ședință privind aprobarea modificării cotizației:
"(4) Membrii UNTRR care nu-și achita cotizația de membru două semestre consecutive sunt excluși din rândurile organizației"; situație în care se concluzionează că prin neplata cotizației aferente anului 2008, începând cu anul 2009, pârâta a fost exclusă din rândul membrilor organizației, motiv
pentru care aceasta nu poate fi obligată la plata cotizației aferente perioadei 2009-2012.
Examinând cererea de recurs și hotărârea recurată sub toate aspectele potrivit dispozițiilor art.304 indice 1 Cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
Conform hotărârii adunării generale a U. din data de 0_ și a Procesului verbal de ședință privind aprobarea modificării cotizației:
""(4) Membrii U. care nu-și achită cotizația de membru două semestre conscutive sunt excluși din rândurile organizației."
iar lista membrilor excluși se validează de către Consiliul Director al UNTRR. Potrivit art.13 din Statutul Uniunii Naționale a T. R. din R.
- UNTRR, calitatea de membru al UNTRR se poate pierde în următoarele condiții:
prin retragere la cerere - cu condiția ca, cererea să fie înregistrată la UNTRR cu cel puțin 30 de zile înaite de sfârșitul semestrului;
prin excludere - pentru următoarele motive:
a) pentru neplata oricărei obligații financiare asumate față de asociație;
Hotărârea privind pierderea calității de membru al UNTRR urmare a cererii de retragere, excluderea sau radierea este de competența Secretariatului General al Asociației. Împotriva acestei hotărâri se poate formula contestație adresată CONSILIULUI DIRECTOR AL UNTRR, în termen de 5 zile lucrătoare de la emiterea hotărârii, iar decizia Consiliului Director este irevocabilă.
În situația de față, din informațiile furnizate de către reclamantă reiese că pârâta nu este exclusă din Asociație, excluderea care așa cum corect a reținut prima instanță nu operează de drept, ci trebuie să existe o hotărâre de excludere emisă de Secretariatul General al Asociației, această procedură obligatorie pentru membrii Uniunii fiind instituită pentru buna funcționare a Uniunii.
Pentru considerentele sus menționate și în absența vreunui motiv de casare sau modificare a hotărârii aceasta va fi menținută ca legală și temeinică iar recursul va fi respins potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de către pârâta SC A. SA cu sediul în B. M., str.Universității nr.41 împotriva sentinței civile nr.1042 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare județul M., pe care o menține.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
Președinte, M. H. | J. ecător, C. G. | J. ecător, M. P. |
G. ier, C. M. C. |
Red.M.P.-_
Tehnored. C.C.-_ /2 ex.
J. ecător la fond:M. E. M.
| ← Decizia civilă nr. 10241/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 552/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
