Decizia civilă nr. 156/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
cod operator 4204
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 156/R
Ședința publică din 15 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. F.
J. ecător N. B.
J. ecător V. P.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta-reclamantă SC
C. DE A. M. I. S., cu sediul în B. M., str. L., nr. 2, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 7910 din_ a Judecătoriei B. M., jud. M., în contradictoriu cu intimata-pârâtă Î. I. S. I. G., având ca obiect pretenții.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de_, pronunțarea în cauză s-a amânat pentru data de_, în urma deliberării s-a pronunțat decizia de mai jos.
T.
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.7910 din_ Judecătoria Baia Mare a respins ca rămasă fără obiect acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. C. DE A.
M. I. S.R.L. cu sediul în B. M., str. V. L. nr. 2 în contradictoriu cu pârâta Î. A I. S. I. G., cu sediul social în B. M., str. N.
, nr. 33 respingând și cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că reclamanta SC C. de A. Millenium I. S. a solicitat obligarea pârâtei I. a I. S. I. G. la plata sumei de 514,46 lei reprezentând contravaloarea parțială a facturii cu penalități de întârziere și cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a confirmat ulterior că pârâta a achitat debitul însă nu putea recupera cheltuielile de judecată.
Instanța a reținut că cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată este nefondată întrucât a recunoscut la prima zi de înfățișare, pretențiile reclamantei.
Împotriva sentinței reclamanta a declarat recurs în termenul legal prevăzut de art.301 Cod procedură civilă solicitând modificarea hotărârii, în sensul admiterii cererii privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 52,16 lei taxă judiciară de timbru și 1,5 lei timbru judiciar și onorariu avocat în cuantum de 200 lei.
Recursul este fondat.
Potrivit art.275 Cod procedură civilă, pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantei, nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată.
În materie comercială, potrivit art.43 Cod comercial debitul unei obligații comerciale lichide și plătibile în bani este de drept în întârziere din ziua când obligația a devenit exigibilă.
În speță, acțiunea este una comercială iar pârâta este de drept în întârziere pentru plata diferenței facturilor în discuție astfel încât reclamanta nu poate fi exonerată de plata cheltuielilor de judecată.
În aceste condiții, recursul reclamantei este fondat considerent pentru care va fi admis cu consecința modificării sentinței în sensul obligării pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 253,66 lei, către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă,
Admite recursul declarat de reclamanta SC C. DE A. M. I. S., cu sediul în B. M., str. L., nr. 2, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 7910 din_ a Judecătoriei B. M., jud. M., pe care o modifică în parte în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, în sensul că:
Admite cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată și în consecință obligă pe pârâta Î. I. S. I. G., cu sediul în S., str. N. B., nr. 33, jud. M., să plătească reclamantei suma de 253,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței. IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte, J. ecător, J. ecător,
V. F. N. B. V. P.
G. ier,
H.
Red. B.N./_
Tehnored.C.C.-_ /2 ex.
J. ECĂTOR LA FOND V. U.
| ← Decizia civilă nr. 589/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 881/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
