Decizia civilă nr. 171/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 171/2013
Ședința publică din data de 01 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S. AL H. JUDECĂTOR: M. -I. I.
GREFIER: D. B.
S-a luat spre examinare apelul promovat apelanta SC R. LS împotriva sentinței civile nr. 354 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. privind și pe intimat P. L. C. V. intimat SC M. S. I. S. având ca obiect pretenții și cerere de suspendare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, ocazie cu care se învederează că prezentul apel se află la al VI-lea termen de judecată, pentru care procedura de citare este legal
îndeplinită.
Având în vedere împrejurarea că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, când pricina a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1, C.pr.civ.,
C. ea în temeiul dispozițiilor art. 248, 252 C.pr.civ. și următoarele din Codul de proc. civ., invocă din oficiu excepția perimării apelului și urmează a reține cauza în pronunțare pe excepția perimării, invocată din oficiu.
C. EA
Prin sentința civilă nr. 354 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. s-a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. R. LSR.L., în contradictoriu cu pârâta SC M. S. I. S., având ca obiect plată nedatorată și dobândă legală.
S-a respins ca neîntemeiată cererea subsidiară formulată de reclamanta
S.C. R. LSR.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. M. S. I. S.R.L. având ca obiect îmbogățire fără justă cauză.
A fost obligată reclamanta să plătească pârâtei suma de 5.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel SC R. LS solicitând în principal admiterea apelului, anularea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe în coformitate cu art.297 alin.1 C.pr.civ., iar în subsidiar schimbarea în tot a hotărârii apelate cu consecința admiterii acțiunii reclamantei așa cum a fost formulată și precizată.
La termenul din 18 mai 2012 s-a dispus suspendarea judecării acțiunii în temeiul art. 1551C.pr.civ., trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la stăruința părților.
Cauza a fost repusă pe rol, stabilindu-se termen pentru data 1 noiembrie 2013.
La acest termen, din oficiu, C. ea a invocat excepția perimării apelului. Examinând excepția invocată din oficiu, C. ea reține următoarele:
Potrivit art.248 C.pr.civ., orice cerere de de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții un termen de 6 luni în materie comercială.
1
În cauză, se reține că acțiunea a fost suspendată la data de 18 mai 2012, în temeiul art. 1551C.pr.civ., iar de la acea dată reclamanta avea la dispoziție un termen de 6 luni pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze.
Nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit, C. ea va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat apelul declarat de SC R. LS împotriva sentinței civile nr. 354 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. pe care o menține în întregime.
Decizia este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | GREFIER | ||||
S. | AL H. | M. | I. | I. | D. B. |
red.S.Al H./A.C.
2 ex. -_
jud.fond.G. C.
2
| ← Decizia civilă nr. 110/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 719/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
