Decizia civilă nr. 342/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ *
DECIZIA CIVILĂ Nr. 342/R
Ședința publică din 29 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. C. O.
J. ecător S. O.
J. ecător V. I.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenții A. M. și A.
I., ambii domiciliați în B., str. V. A., nr. 42, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 1503 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, în contradictoriu cu intimata DDM Invest I AG Elveția prin mandatar SC CEE C. R. SRL, având ca obiect contestație la executare,
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
T.
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin recursul înregistrat pe rolul T. ui M. - Secția I civilă, recurenții A. M. și A. I. au solicitat a se constata ca nelegală sentința civilă nr. 1503 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus și, în consecință, prin modificarea acesteia, să se admită contestația la executare formulată, anulând toate formele de executare silită întocmite în dosarul execuțional nr. 3/2011 al BEJ C. Amișculesei.
La data de_ recurenta A. M. a depus la dosarul cauzei un înscris învederând instanței că dorește să renunțe la judecata recursului, pe care nu înțelege să îl timbreze, deoarece litigiul a fost soluționat extrajudiciar, respectiv a achitat întreaga datorie rezultată din contractul de credit, inclusiv cheltuielile de executare silită, contestația la executare rămânând fără obiect.
Instanța reține că timbrarea acțiunilor pentru care legea instituie această obligație este o formalitate care ține de învestirea sa valabilă și care trebuie luată în discuție prioritar, față de alte aspecte.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 republicată, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În raport de aceste considerente, reținând că recurenții nu au achitat taxa judiciară de timbru aferentă, deși li s-a pus în vedere această obligație, instanța va anula recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite excepția de netimbrare a recursului.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de contestatorii A. M. și A. I.
, domiciliați în B., str. V. A., nr. 42, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 1503 din_ pronunțată de J. ecătoria Vișeu de Sus.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
A.
C. O.
S. O.
V.
I.
G. ier,
H.
Red. / Tred. ACO_ /2 ex.
J. ECĂTOR LA FOND M. Ș.
| ← Decizia civilă nr. 129/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 213/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
