Decizia civilă nr. 438/2013. Contestație la executare silită

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Cod operator date cu caracter personal 11553

DECIZIA CIVILĂ NR.438/2013

Ședința publică din data de 04 septembrie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE C. G. :

JUDECĂTOR: V. LAURA OROS JUDECĂTOR: S. I.

GREFIER: A. B.

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de către recurenta R. M. împotriva sentinței civile nr. 23702/2012 pronunțată de către Judecătoria Cluj-Napoca la data de 3 decembrie 2012 în dosarul nr._, privind și pe intimații C. C.

C. I. C., B. C. M. R. și B. C. V., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal, se prezintă d-ul Băraș Ioan care învederează că este directorul societății intimate; la solicitarea instanței, arată că nu deține asupra lui cartea de identitate pentru a se identifica în fața instanței.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei constatându-se că s-a înregistrat la data de 07 iunie 2013, de către recurenta R. M., o cerere de repunere pe rol a prezentei cauze și dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente acestei cereri și totodată, o cerere de renunțare la recursul declarat.

Tribunalul dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitate reprezentantului recurentei să prezinte cartea sa de identitate sau o împuternicire pentru a reprezenta recurenta în proces.

La cea de-a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.

Tribunalul constată că cererea de repunere pe rol este întemeiată și urmează a o admite în temeiul art.245 Cod procedură civilă, întrucât motivul pentru care a fost suspendată judecarea nu mai subzistă.

Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la recurs formulată de recurenta R. M. .

T R I B U N A L U L,

Prin sentința civilă nr. 23702/2012 pronunțată la data de 3 decembrie 2012 în dosarul nr._ * al Judecătoriei C. -N. instanța a luat act că reclamanta R.

M. a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimații C. C. C. I. C. și B. C. V. .

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta R. M., solicitând admiterea recursului, iar prin scriptul depus la dosar la data de 7 iunie 2013 (f.13)

recurenta a renunțat la judecarea recursului declarat, solicitând instanței să ia act de manifestarea sa de voință.

Conform prev. art. 274 C.pr.civ., reclamantul poate renunța oricând la judecarea cererii sale, fie verbal în ședință publică, fie prin cerere scrisă.

Având în vedere manifestarea de voință a recurentei, în temeiul prev. art. 274 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea acesteia la judecarea recursului formulat în contradictoriu cu intimații C. C. C. I. C., B. C. V. și B. C. M.

R. împotriva sentinței civile nr. 23702/2012 pronunțate la 3 decembrie 2012 în dosarul nr._ * al Judecătoriei C. -N., pe care o va menține în întregime.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Ia act de renunțarea la recursul formulat de recurenta R. M. cu privire la recursul formulat în contradictoriu cu intimații C. C. C. I. C., B. C. V. și B. C. M. R. împotriva sentinței civile nr. 23702/2012 pronunțate la 3 decembrie 2012 în dosarul nr._ * al Judecătoriei C. -N., pe care o menține în întregime.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 2 septembrie 2013.

PREȘEDINTE,

JUDECĂTORI,

GREFIER,

C. G. V. LAURA OROS

S.

I. A. B.

Red.CG/MM 2 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 438/2013. Contestație la executare silită